maandag, december 28, 2020
Eindejaarskwis 2020
donderdag, augustus 13, 2020
Van avondklok naar nachtklok en 'k ga nog even pissen-klok in Antwerpen
dinsdag, juni 30, 2020
De Grote Conner Rousseau-factcheck: heeft hij dat echt gezegd?
dinsdag, april 07, 2020
Help de grote aandeelhouders: NVA wil rijken subsidiëren na beurscrash
woensdag, december 25, 2019
Eindejaarskwis: ja, dat was 2019
vrijdag, augustus 16, 2019
De Vlaamse canon volgens NVA en Vlaams Belang: rijkste 1% eerst
Wie binnenkort als nieuwkomer Vlaamse Meesters als Rubens, Bruegel en 2 Fabiola van Patje Krimson niet uit het hoofd kan afdreunen, loopt kans om door de Vlaamse regering actief opgespoord te worden. Deze personages zullen als niet waardig voor de Vlaamse natie gebrandmerkt worden, of erger. Let wel: onze fundamentele normen en waarden zijn enkel op anderen van toepassing. Niet op onszelf. De NVA-politici laten u graag tot 67 jaar werken, maar doen dat zelf als de zonnekoningen van Vlaanderen uiteraard niet. 20 jaar mekkeren in het parlement aan een managersloon en dan op de luie krent lekker gaan vegeteren. Zo zijn ze wel. Daarvoor zullen ze niet door de VDAB geactiveerd en gesanctioneerd worden. Da's eerder de regel - zeg maar Vlaamse canon - voor het mindere plebs. U wel, als u in de aanzwellende groeivertraging dan wel recessie uw job verliest.
Het Vlaamse en mondiale kapitalisme kan er niet voor iedereen zijn. Zeker niet voor de niet-elitaire meerderheid van gewone werkenden en armen. Die fundamentele norm van onze cultuur is niet onderhandelbaar.
De Wever en zijn neoliberale companen willen, terzijde, ook gedecentraliseerd en dus verdeeld loonoverleg. Zodat u tegen dat pensioen amper nog iets verdient als Vlaamse of andersgeaarde werknemer. Het staat nog niet in die startnota maar zoals het spreekwoord zegt: elke kapitalistische crisis is een opportuniteit - om de arbeidersklasse nog wat dieper in de modder te duwen, blijkbaar. Ook daarom is Vlaanderen volgens de startnota "prachtig": u zal blij zijn dat de Vlaamse en andere bazen van uw zweet en hard werken nog meer op de beurzen kunnen gokken. Als ze tegen dat de regering op poten staat nog niet zijn ingestort, de beurzen. De Wevers gouden standaard van neoliberale volksverlakkerij leidt nu al tot een rush op het goud. Als de banken dreigen om te vallen, kan u uw spaarcenten - als u die heeft - best in een gouden pandabeeldje van Bart De Wever omzetten. Vlaanderen is "prachtig" wanneer Voka en BNP Paribas de plak zwaaien.
Generaties Vlamingen zongen kloekborstig over onze "weiden als wiegende zeeën", zoals Liesbeth Homans die soms op de bodem van haar wijnglas waarneemt. Op basis van wat de startnota rond de klimaatverandering en het sneller wegsmelten van de ijskappen stelt, zullen de weiden in West-Vlaanderen er effectief als "wiegende zeeën" uitzien binnen enkele decennia. Maar geen nood, de technologische innovatie - welke is voorlopig helaas onduidelijk - zal alles oplossen. Ondertussen voorziet de NVA, wacht even, "kustversterking" voor onze Vlaamse kust. Kustversterking! Jan Jambon zal als Minister-President van onze immer stralende natie - in bananenrepublieken gaat de zon propagandagewijs ook voortdurend op - persoonlijk een 10 meter hoge Atlantic Wall aan zandzakjes op de dijk van De Panne tot Knokke Zoute komen leggen. Ben Wuyts voorziet de Vlaamse kustbewoner van roeibootjes en zwart-gele zwembandjes in het kader van zijn Geïntegreerde Mobiliteitsplan "Klimaatchaos 2050 - Vlaanderen zwemt!“. Ook beluisterbaar als podcast wanneer u met de wagen weer in de file staat. Vlaanderen vergeet misschien het milieu, maar de dieren zeker niet: ook zij krijgen een zwemband in geval van overstroming van onze Vlaamse culturele ankerpunten.
Dat het Vlaams Belang zonder voorwaarden aan die asociale neoliberale komedie ongelooflijk hard wou meedoen? Zo kent u die kluchtzangers van het patronale levenslied ook weer wat beter. Tom Van Grieken had enkele cruciale ledematen veil om kost wat kost van een neoliberale besparingscoalitie met de NVA deel uit te maken. Was ter plekke al zijn sociale verkiezingsslogans vergeten zodra hij in de ogen van Neoliberaal Bartje kon kijken en mee aan de vetpotten hoopte te zitten. 1500€ minimumpensioen? Was maar om te lachen mensen, eens de parlementaire wedde binnen was voor die VB'ers. Een degelijk minimumloon van 14 euro? Hola, aan welke extreemrechtse vinger wil je trekken? Zonder verpinken bij het groot vuil gezet door Van Grieken en zijn elitaire club, eens hun bankrekening mocht kennismaken met de sappige loonfiche van burgerlijk politicus.
En maar jammeren dat ze er niet bij waren, bij het asociaal besparingsbeleid. Nooit zoveel rechtse traantjes bij mekaar gezien. Ze kwamen net zo goed overeen met de neoliberaal De Wever en zijn culturele ankerpunten. Vast statuut van ambtenaren op de schop? De hypotheek die u binnenkort als huizenbezitter niet meer fiscaal kan inbrengen? Sociale woningen waar de tekorten zullen blijven aangroeien? Nieuwe besparingen die worden aangekondigd, terwijl nieuwe investeringen in broodnodige diensten vooral vaag blijven? Het Belang vindt het onwaarschijnlijk onrechtvaardig dat ze van die besparingszwendel met een resem verdelende en racistische accenten geen deel kunnen uitmaken. Zouden hun oude moedertje verkopen voor een bord kapitalistische linzensoep.
Een echte arbeiderspartij had de asociale zwendel in dienst van Voka en de rijkste 1% de mantel uitgeveegd. Had de vakbonden opgeroepen om massaal in verzet te gaan, voor die 1500€ minimumpensioen en 14 euro minimumloon. Tegen de besparingsregeringen die nu worden bekokstoofd. Had gratis openbaar vervoer geëeist en de democratische nationalisatie van de energie- en transportsector. Om een ecologisch urgentieplan uit te werken. Zou een paar honderd nieuwe ambtenaren op belastingontwijking van de grote bedrijven zetten. En zou een maatschappij bepleiten waar - in plaats van de rijkdom al bijna 40 jaar naar de rijkste 1% te herverdelen, ten koste van onze lonen en sociale zekerheid - de rijkdom collectief wordt beheerd en gepland rekening houdend met mens en milieu.
Ze zou de grote bedrijven publieke eigendom maken in handen van democratisch verkozen comités van de werkenden, zodat de miljarden hier blijven en geïnvesteerd worden, in de plaats van naar de belastingparadijzen te worden verscheept. Dat zou pas een sociale verandering en startnota met inhoud zijn. Internationale uitstraling en grootsheid in de digitale kenniseconomie, onder democratische arbeiderscontrole als economisch en cultureel ankerpunt, gegarandeerd.
(pd)
maandag, februari 11, 2019
Klimaatbeweging: de argumenten van de sceptici en zelfbenoemde adviseurs verklaard
* "Het klimaat staat boven de tegenstelling tussen links en rechts". Betekent: In de ideale wereld zijn we allemaal gelijk, van goede wil en bestaan er geen grote obstakels voor een ander klimaatbeleid. In de realiteit bestaat het winstsysteem en haar inefficiënte politici. Gevolg van de niet-politieke benadering: kleine stapjes richting klimaatchaos zullen volstaan.
* "We zullen nieuwe belastingen op vervuilende producten en diensten voor de gewone burger moeten heffen". Betekent: We moeten de jongeren opzetten tegen de werkende bevolking. Als die twee mekaar vinden in een sociaal klimaatprogramma en voor radicale maatschappijverandering, zijn we eraan voor de moeite. Then we're totally fucked!
* "We mogen de oplossingen voor het klimaatprobleem niet op een puristische manier benaderen." Betekent: We moeten koppig blijven aanmodderen zoals de afgelopen 20 jaar. Het kapitalisme zal altijd blijven bestaan, desnoods op Mars.
* "We moeten streven naar een breed draagvlak voor de klimaatbeweging". Betekent: Mobiliserende eisen als gratis openbaar vervoer en energie in publieke handen krijgen we niet verkocht aan een klein clubje superrijken en hun politici. We moeten de vervuilende multinationals vriendelijk vragen of ze zich beledigd zouden voelen als we hen in publiek bezit nemen, om vervolgens via democratische, ecologische planning onze leefomgeving voor erger te behoeden en de klimaatverandering te stoppen.
* "Ik voel mij gesterkt in mijn beleid". Betekent: Woehoe, mijn carrière als burgerlijk politicus is naar de knoppen. Woehoehoe.
* "We moeten stoppen met polariseren, uit de loopgraven komen en allemaal samenwerken." Betekent: Hou alsjeblief op om tijdens die protesten "Verzet, verzet, internationaal, tegen de vervuiling van het kapitaal" te scanderen, jongens en meisjes. Wij drinken thee met het pinkje omhoog, geplukt door kindslaafjes die anders geen inkomen zouden hebben. De beurs is onze vriend.
* "De jongeren laten een vuilnisbelt achter op hun festivals". Betekent: Ik ben een oude cynische zak die teveel op internet trolt.
* "CEO's zijn ook maar bezorgde ouders die inzitten met de toekomst van hun kinderen." Betekent: Het asociale beleid van armoedelonen, flexibele nepjobs en het negeren van de milieucrisis was zeer goed voor onze winsten. Leg ons op wat je wil, maar zonder onze concurrentiepositie te schaden. Hehe.
* "Ik heb het gevoel dat de jongeren worden misbruikt voor ideologische doeleinden." Betekent: Alleen mijn ideologie van besparingen, lage lonen en wanbeleid rond milieu is toegelaten. Een sociale, kritische en anti-neoliberale ideologie niet!
* "De jongeren betogen tegen hun eigen levensstijl". Betekent: Door te focussen op gedrag hoop ik dat ze de grote vervuilende multinationals en het ongeplande, chaotische karakter van het kapitalisme niet als fundamentele oorzaak van de milieucrisis aanduiden.
* "Achter de protesten zitten donkerrode organisaties." Betekent: Wat hebben we als rijkste 1% schrik dat die brede protesten zich in democratische scholieren- en studentencomités met steun van de arbeidersbeweging zullen beginnen organiseren, in onze winsten zullen snijden of, nog 10 keer erger, in de richting van de nood aan democratische socialistische planning zullen gaan. Mamma mia!
(pd)
woensdag, december 26, 2018
Eindejaarskwis: ja, dat was 2018
Yep, ze ligt er languit mensen. Nee, niet de feestelijke kerstkalkoen, maar de verdoemde rechtse regering-Michel. Niet omdat onze koopkracht werd gestroopt, onze pensioenen onder vuur lagen, jongeren in laag betaalde jobs werden geduwd, de kinderarmoede de pan uit rees of het klimaat naar de vaantjes wordt geholpen. Nee, omdat de NVA vond dat de verkiezingen over haar moesten gaan. En niet over belangrijke zaken. Zelden werd zoveel goedkoop acteertalent vergooid aan prijzige mandatenslurpers. Maar ook: wat een heftige roetsjbaan van een jaar was het weer.
Gele hesjes, Tariefman Trump en oplopend verzet van #metoo tot halve klimaatopstanden. De vakbondsstrijd tegen ondraaglijke werkdruk en voor degelijke lonen en pensioenen. We werden dit jaar getroffen door tornado's, aardverzakkingen, gevaarlijke bosbranden en de Antwerpse SP.a: die dijkbreuk van neoliberale paardrift op weg naar door de mens uitgelokte uitsterving, zo lijkt het.
Omdat het jaar nooit echt beëindigd is zonder een beschouwende, en beschonken, noot en het kapitalisme soms met een tikkeltje humor moet worden verbeten én bestreden, presenteren we u: de tsjokvolle, onuitgegeven eindejaarskwis van het jaar 2018. Kennis is macht in de strijd tegen het stilaan overbodige winstsysteem. Doet u mee?
1/ 2018 was een jaar waarin de tergende cowboykapitalist zich ongenaakbaar waande. Maar regelmatig ook hevige tegenstand ondervond. Denk aan de reeks brutale uitspraken van topmanagers toen de werkenden tegen hoge werkdruk en superuitbuiting in staking gingen. Dikwijls met groot succes, zoals bij Aviapartner of Lidl. Welke uitspraak uit de volgende, overrijpe tros werd niet gedaan door een miljoenen opstrijkende CEO en hebben we zelf verzonnen?
a) "De werknemers van Bpost moeten hun comfortzone verlaten"
b) "Wilde stakingen zoals bij Aviapartner moeten verboden worden"
c) "Als we bij Ryanair mensen hebben die enkel willen staken om te staken, dan mogen ze hun stakingen hebben, en dan zullen ze vaststellen dat er jobs en toestellen verhuisd worden"
d) "Ik ben heel trots op de cultuur bij Amazon. Ik plas zelf ook graag in een plastic fles onder mijn bureau als de job dat vereist."
Antwoord: d was slechts voor de eerste helft juist. Amazon-baas Jeff Bezos pist wat arbeidsvoorwaarden betreft ver naast de pot. Maar zijn eigen plasjes mikt hij uit liefde voor de Amazon-cultuur voluit in zijn hoogstpersoonlijk, goudomrand bedrijfstoilet.
2/ In september was het halve land verrast en geschokt omdat een Pano-reportage onthulde dat er binnen de NVA een met boksbal en schietgeweren oefenende aanzet tot privémilitie aanwezig was: Schild&Vrienden. Na de schitterende reportage zette de met Hitler dwepende club van "trotse blanken" het op een tranenrijk gejammer over "framing". Naast grappen maken over de holocaust, over het onderdrukken van vrouwen, het poseren met geweren,... bleken deze gepamperde polderjongens ook oudjes gewillig over de straat te helpen en zwerfvuil op te rapen. Volgens woordvoerder Dries Van Langenhove maakte dat gezamenlijk oprapen van rotte vis ruimschoots - als ze niet zo hard "geframed" werden door de linkiewinkies - het dwepen met Adolf Hitler, de nazi's en de gaskamers goed. Dit laatste was hoogstens een nevenactiviteit, zeker niet de kern van hun zwerfvuil bijeen harkende streven.
Hoe heette de geheime chatapplicatie waarin de S&V'ers hun meest extreme denkbeelden uitwisselden en probeerden op te klimmen in een soort militaire hiërarchie van neonazistische politieke soldaten?
a) Tinder
b) Aryan Dating
c) World of Warcraft - 'Men Only'
d) Weight Lifting For Nationalist Loonies
e) Nationalist Loonies for Weight Lifting
f) Romeo's Revenge
g) Discord
h) Horst Wessel's Inflatable Balloon Party App
i) Fishy Adventures for Flanders
j) Zuhal Demir's Muscle Building & Make Up App
Antwoord: g
3/ In oktober werd duidelijk dat Vlaams Belang-voorman Philip Dewinter zich jarenlang als handlanger van een Chinese spion had laten gebruiken. Voor een politicus die gedurende decennia luid stond te toeteren dat we weer "baas" moesten worden "in eigen land" een dikke tegenvaller. Voor een handvol dukaten mochten de Chinese staatskapitalisten dus ook een beetje baas zijn. In het parlement zou Dewinter een schrijn hebben ingericht ter ere van "De Grote Leider Xi Jinping" en "zijn sublieme vakbondsbeleid". Af en toe probeerde de grote Ariër, verkleed als Chinees circusartiest, vanop het parlementair gestoelte de NVA-fractie in te vliegen. Maar daar stak zijn contactpersoon uiteindelijk een Chinees stokje voor wegens teveel uitstalling.
Volgens het Belang-kopstuk was de schimmige vzw van zijn multiculti Aziatische compagnon zijn "favoriete afhaalchinees" waar hij altijd met zijn "bonnetjes" terechtkon. Ten huize Dewinter was het soms wekenlang al Chinese inktvissoep en gebakken noedels wat de culinaire klok sloeg.
Ook in gezinsverband predikte Philip "Tai Chi" Dewinter de Chinese draai en liepen zijn dochters al snel verplicht rond met Huawei-gsm's, kleurrijke traditionele Chinese gewaden en Kung Fu-handleidingen om het Belt and Road-initiatief van "de Grote Xi" op alle continenten, zelfs Groter Ekeren, kracht bij te zetten. Welk van de volgende initiatieven werd door Dewinter genomen om de staatsdictatuur China te promoten?
a) Hij stelde op de Antwerpse gemeenteraad voor om via schaduwbankieren een luchthaven van 10 vierkante kilometer met 80 landingsbanen te bouwen in Deurne, ter vervanging van het woongebied tussen het Sportpaleis en het Rivierenhof
b) Hij stelde op de Antwerpse gemeenteraad voor om "Chinese politie-adviseurs" uit te nodigen om "de kleurvakbonden in de haven" nu eens eindelijk "in de pas te doen lopen" (Bart De Wever onderzoekt "de haalbaarheid van dat voorstel")
c) Hij prees in het parlement de Chinese politiek van "heropvoeding" van de Oeigoeren, de Chinese moslims
d) Hij leidde een delegatie van Chinese artiesten rond in het parlement, die hij - terwijl ze verbaasd toekeken - voortdurend bestookte met luid gescandeerde citaten van Deng Xiaoping ("het doet er niet toe welke kleur de kat heeft, blank of geel, als ze maar muizen vangt in mijn portemonnee")
e) Hij diende in het parlement, verkleed als Chinese draak, een wetsvoorstel in om de Chinese kalender over te nemen en onderrichte de aanwezigen over het wonderlijke "Jaar van de Hond"
Antwoord: d, hij ontving Chinese artiesten als gids in het parlement
4/ In mei werd in Ierland een historische overwinning geboekt door de vrouwenbeweging - mede georganiseerd door de linkse socialisten van de Socialist Party - in de strijd tegen criminalisering van abortus en voor het recht van vrouwen om te kiezen. In het najaar was er in Ierland ook massale verontwaardiging na het verwijzen naar de kleding - het slipje in dit geval - van een vrouw in een rechtzaak rond verkrachting. Hoe heet het Ierse parlementslid dat een vrouwenslip omhoog hield in het parlement om dit brutale seksisme aan te klagen, een beeld dat nadien via de media de wereld rondging?
a) Emily Pankhurst
b) Rosa Luxemburg
c) Ruth Coppinger
d) Alexandra Kollontai
e) Jenny Marx
Antwoord: c
5/ In oktober vond NVA'er Pol Van Den Driessche - tevens groot verliezer tijdens de voorgaande verkiezingen - het een briljant idee om nepnieuws over de Brugse Wintermarkt te verspreiden. In de eeuwige NVA-zoektocht naar culturele relletjes - waarmee sommigen zo snel vergeten dat de regering hun portemonnee leeghaalt en de pensioenen uitholt - suggereerde gebuisde Pol dat de Kerstmarkt Wintermarkt was gaan heten omwille van multiculturele redenen. Dat verhaal bleek uit de lucht gegrepen: de Brugse handelaars wensten gewoon langer dan de kerstperiode hun kraampjes open te houden.
Omdat mensen bij de neus nemen bij de NVA een favoriete volkssport is, werd gebuisde Pol niet met pek en veren uit de partij gezet. Hoe heet de even clowneske NVA-woordvoerder die tijdens de zomer bij het Belgische leger door het stof ging kruipen, naar eigen zeggen om "Europa beter te beschermen"?
a) Clovis
b) Calimero
c) Karim Van Overmeire
d) Joe Dalton
e) Joachim Pohlmann
f) Jack Dalton
Antwoord: e
6/ Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen deed de regering-Michel extra haar best om zaken in de soep te laten draaien. Met groot succes. Zo leefde op een bepaald moment de vrees dat we ons tijdens de wintermaanden met opfikkend salonmeubilair zouden moeten verwarmen, wegens dreigend energietekort. Uit milieurapporten bleek dat Antwerpen een van de meest vervuilde steden ter wereld is. En dit blijkbaar niet alleen omdat Annick "ik scheld elke dag vakbondsleden de huid vol" De Ridder er af en toe haar mond spoelt. Burgemeester De Wever stelde dat hij "niet iedereen in het havengebied kon ontslaan". Over een drastisch andere aanpak van mobiliteit had hij zijn hersenen nog niet gepijnigd, ondanks acties aan de scholen van wijkbewoners. Wat was het antwoord van de burgemeester op deze twijfelachtige eretitel voor zijn stad?
a) "Mijn War Room stookt helemaal niet zoveel op. En daarbij: dat waren vredessignalen naar de sossen."
b) "Als je een planeconomie zonder winstmotief wil, moet je het zeggen hé"
c) "Ik kan niet toveren"
d) "De erfgenamen van Fernand Huts en Voka lossen dit wel op in 3050, wanneer Antwerpen een halve meter onder de zeespiegel ligt"
Antwoord: c
7/ Ter gelegenheid van de verkiezing van de uiterst-rechtse Braziliaanse president Jair "tijdens de dictatuur werd er te weinig gemarteld" Bolsonaro vond de patroonskrant De Tijd het gepast om dat - ondanks een paar randbemerkingen over vrouwonvriendelijkheid en racisme - een uitermate positieve ontwikkeling voor het investeringsklimaat te vinden. De "exportadviseur" die de krant daarover interviewde stelde, behoorlijk onthullend: "Ondernemers kunnen het met Bolsonaro's maatschappijvisie niet eens zijn, maar daarna gaat de business gewoon verder."
De macht van de werkende klasse werd nog niet gebroken in Brazilië. Maar: net zoals "de business" onder Mussolini, Hitler en Franco "gewoon verder ging". De patroons en uiterst-rechts? Twee handen op één buik als het erop aankomt. Het kapitaal stond ruimschoots achter Bolsonaro in Brazilië. Hoe heten de drie even uiterst-rechtse zonen van de nieuwe president?
a) Idi, Rudolf en Benito
b) Julius, Nero en Bambi
c) Carlos, Flavio en Eduardo
d) Dries, Staf en Willy
Antwoord: c
8/ De Franse president Macron ontwikkelde van burgerlijk troetelkind - zelfs Kristof Calvo van Groen was even in de ban - in ijltempo naar het troebele, neoliberale putjeswater van het Elysée. Een lijfwacht mepte tijdens zijn vrije uren in op protesterende studenten, zijn Milieuminister gaf er de brui aan omdat hij de futiliteit van een job zonder middelen niet aankon. Als klap op de vuurpijl werden er repressieve huiszoekingen gedaan bij de linkse Mélenchon en prees Macron de koloniale onderdrukker en nazicollaborateur maarschalk Pétain de lucht in. Op de populaire gele hesjes-beweging reageerde de geïsoleerde president met brutale politierepressie.
Hoe omschreef Macron, die in de peilingen steeds verder wegzakte, de Franse bevolking tijdens een bezoek aan Denemarken?
a) "Galliërs die een afkeer hebben van verandering"
b) "Burgers die verslaafd zijn aan degelijke arbeidsomstandigheden en uitgebouwde sociale voorzieningen."
c) "Vastgeroeste Neanderthalers die de voordelen van een snelle ontslagregeling, hoge brandstofprijzen en lage pensioenen weigeren te erkennen"
d) "Mensen die niet verdienen dat ze op een interplanetair genie als ik kunnen stemmen"
Antwoord: a
9/ Terwijl de NVA van extreemrechts geleende sfeerschepping de wereld in stuurde rond een vaag en niet-bindend VN-migratiepact, waren in Antwerpen nog volop coalitieonderhandelingen bezig met de lokale SP.a-tenoren. Die omschreven de gesprekken met De Wever als zeer "gezellig". Vooral zijn grappen over het stakingsrecht, de ambtenarenpensioenen en 'de Berbers' konden ze naar verluidt waarderen. De SP.a'ers kregen er de slappe lach van. In De Morgen lazen we dat de zet van Jinnih Beels en Tom Meeuws - de kapiteins van de sociaaldemocratische Titanic - van een weergaloze intelligentie getuigde omdat De Wever en de NVA echt wel veranderd zouden zijn. Gelouterd, tot inkeer gekomen.
De auteur van dat aan veel pintjes en meterslange joints ontleende standpunt - dat hopen wij tenminste - hield vol dat hij de dag erna met evenveel vuur een compleet tegengesteld standpunt zou kunnen produceren. Het was een treffend voorbeeld van wat Marx ooit de vervreemding van de mens van zijn eigen arbeid, het arbeidsproduct en zijn medemens noemde en het vervagend besef van goed en kwaad dat daar in sommige gevallen wel eens uit voortvloeit.
Hoe verdedigde Jinnih Beels de onderhandelingen met de neoliberale en verdelende NVA in Antwerpen?
a) Als ex-politieagente ben ik dat soort praat gewoon, pfff
b) Als ex-politieagente kick ik op dat soort praat
c) Als ik het racisme van Philip Dewinter relatief mag vinden, dan mag ik zeker met de NVA rond de tafel zitten. Toch?
d) Een operadiva zet je toch ook niet in de concertbak bij het muzikale plebs
e) Ik wil aan mijn kinderen uitleggen dat ik heb geprobeerd om de tanker van richting te doen veranderen
f) Op een neoliberale tanker zijn er veel mandaten om in te vullen. Lekker.
Antwoord: e
10/ Begin december vond er een historisch grote betoging ter bescherming van het milieu plaats in Brussel. Volgens specialisten hebben we nog 12 jaar om dramatische wijzigingen van het klimaat in te perken. Volgens de Amerikaanse president Donald Trump daarentegen was alles nog dik in orde toen hij de laatste keer uit het raam keek. Marxisten menen dat je democratische economische planning, een democratisch genationaliseerde economie, nodig hebt op wereldvlak om de keuzes te maken qua energie, mobiliteit, duurzaamheid, milieureglementen,... die reëel het verschil kunnen maken, wat onder een chaotisch, winstgedreven en concurrentieel systeem als het kapitalisme niet mogelijk is.
Ook de Trump-administratie is zich bewust van de groeiende aantrekkingskracht van socialisme. Ze liet eind oktober een rapport publiceren door de Raad van Economische Adviseurs over de dreiging van het opkomende antikapitalisme. Wat is de titel van dit rapport?
a) "Marx zit onder ons bed: niet kijken"
b) "Marx en Engels: in bed met de Democraten"
c) "Waarom wij als rijkste 1% collectief in onze Armani-broek doen voor socialisme"
d) "Onze Centrale Bank is misschien gek, maar socialisme? Daar zijn geen woorden voor!"
e) "De opportuniteitskosten van socialisme"
f) "Arbeidersdemocratie en economische planning: de Satan in persoon. Waarom de miljarden van de grote bedrijven in de belastingparadijzen moeten blijven."
g) "Wanneer de klassenstrijd opwarmt, beam us up Scotty - naar Mars, zo snel mogelijk!"
Antwoord: e
Prettige feesten aan alle arbeiders!
(pd)
maandag, oktober 29, 2018
De Morgen sprak met Jinnih Beels (SP.a): "Wanneer dikke teleurstelling plots een grote hit wordt"
Hoofdredacteur: "Roep mij IVDE alsjeblief. Ik heb een speciale missie. Net een telefoontje gekregen van John Crombez. De SP.a denkt er ernstig aan om Jinnih Beels, die 6 zetels verloor in Antwerpen maar zelfs het hart van Bart De Wever sneller deed kloppen, uit te spelen als nationaal boegbeeld in mei. In mei! Dat is bijna overmorgen. We moeten helpen!
(tokkelt aan topsnelheid op toetsenbord) Het Vlaamse socialisme van technocratische strekking ligt op apegapen. We kunnen niet toelaten dat consequente socialisten de inconsequente beginnen weg te drummen. Dat zou een drama zijn voor onze pro-establishment verhaallijn. De grijze, ietwat zielloze technocratie, de neoliberale rekenaars... moeten van een nakende ondergang worden gered! Wat is er in naam van het Charter van Quaregnon mis met politici als Mo Ridouani uit Leuven, die vindt dat staken voor je rechten een grote uitzondering zou moeten blijven? Iets wat je beter op een vrije dag doet. Of op reis in Spanje. Of Rudy Coddens van Gent, die zijn schimmelprobleem in de sociale woningen nu gaat oplossen met liberale poetshulp? Hopelijk duwen ze zijn laddertje niet omver. Enfin, zoek mij IVDE. Dit wordt groots. Groots! De lancering van Pittige Jinnih op het nationale toneel! Ahum."
IVDE (oprecht verbaasd): "Ja baas, u wil dat ik een zeer lovend stuk over Jinnih Beels schrijf? Over haar veelbelovende politieke capaciteiten? Maar ze heeft 6 zetels verloren en scoorde het meest belabberde resultaat in de héle geschiedenis van het Antwerpse socialisme? De schuld van het gefoefel van Tom Meeuws? En het publicitaire onderhemdje en de zure mondhoeken van Patrick Janssens? Maar toch. Wat had ze eigenlijk te vertellen, baas, behalve wat opgejutte frazen, gebracht met de onbegrijpelijke aplomb van een politieke leek? Iets dat bijblijft over sociale woningnood, armoede, koopkracht, of investeringen in onderwijs heeft ze toch niet gebracht. Naturel? Als een weidebloempje... Een levenslustig buurmeisje dat waarschijnlijk ook goed kan tennissen? OK... OK, 't is goed. Ik ga zitten. (zucht en peinst - dit wordt corvée)"
Hoofdredacteur (oprecht hoofdschuddend): "IVDE... begrijp je het niet? Je snapt het echt niet, hein? Als zelfs een superieure politicus die slechts 7% verloor met zijn partij tegenover 2014, een strategisch genie als De Wever - een communicatief wonder dat in Tiroler-kostuum bieravonden opent, heupwiegt op K3, als een berggorilla zwabbert in de Zoo, de grote verzoening met links predikt vanuit zijn War Room alsof Hamlet zelf ermee gemoeid is én tegelijk achter uw en mijn rug ons pensioen naar de vaantjes helpt - het ziet? Wat denk je dan? Huh? Nee, niet over je pensioen dat moet verdedigd worden! Over Jinnih Beels natuurlijk!
Denk goed na... Toen ze erkende dat het een totale nederlaag was over de hele lijn, toen stond ze er wel hé... Indrukwekkend. Net als toen ze de paraplu van Philip Dewinter vasthield en hem een kus gaf. Neen, neen, geen tongkus. Alsjeblief zeg, doe effe normaal. Gewoon... Een heel simpele, maar ook zeer menselijke en politiek efficiënte smakkerd, zoals ze dat bij de politie met Dewinter gewoon zijn. Je zou nog liever een in rioolwater gedrenkte schotelvod eens goed aflebberen dan die ordinaire toogfascist een kus te moeten geven? Fout, helemaal fout... En zelfs niet tijdens de oorlog, IVDE. De man en vrouw in de straat, die we met onze redactie geacht worden te doorgronden, vinden dat net ontroerend. Dat ze zijn ideeën verfoeit, verafschuwt als koude fascistische pap, maar hem toch een dikke sociaaldemocratische kus kuis op de wang geeft. Zoals de sociaaldemocraat Hendrik De Man toen de Duitsers in 1940 binnenvielen. Die kuste wat af, ook tijdens de oorlog.
Ik zeg het je: zonder Beels hadden ze niet 6, maar wellicht 8, 9 of 10 zetels verloren. En wat dan? (wijst met een priemende vinger) En ze haalde meer voorkeursstemmen dan Kris Peeters van de CD&V. En, hoe heet hij ook weer, Philippe De Backer van de blauwen. Ha!"
IVDE (oprecht verrast, herstelt zich dan): "Mmm, Kris Peeters, die zo bekend was met Antwerpen dat hij soms wildvreemden moest aanklampen om de weg naar zijn viswinkel te vragen?"
Hoofdredacteur (bijna kwaad): "Je kent nog te weinig van het wereldje. Dat is niet wat ik hoor in het knabbelcircuit rond de Grasmarkt. Ze loven daar haar magistrale, bijna Mohammed Ali-achtige uitspraak na het enorme verlies van die 6 zetels: 'The only way is up', zei ze. 'Dit gaan we vieren.' Krijg daar maar eens een speld tussen. Wat een strijdlust. Dat zie je anders nooit bij neoliberale sociaaldemocraten van het asgrijze centrum. Maar Pittige Jinnih heeft dat. Ze flapt dat er zo naturel als een klaterend bergbeekje gewoon uit. Zo'n natuurtalent mag je niet opsluiten in Antwerpen. Da's een drietrapsraket die je gerust nationaal en, wie weet, ook internationaal kan lanceren. Bij de NAVO, toch ook veiligheid voor een ex-flik.
Dat de SP.a een verhaal mist, sociale inhoud die frappeert? Helemaal niet. Luister naar haar. Ik vraag het je. Ik sméék het je. Luister naar wat ze zegt: 'Er is absoluut genoeg inhoud. Vrijheid, gelijkheid, solidariteit. Maar de mensen moeten er oren naar hebben.' (tuurt mijmerend naar het plafond) Geniaal toch? Het ligt aan de oren van de mensen, die nu voor hun vrijheid, gelijkheid en solidariteit naar radicaal-links dreigen te gaan. (kijkt oprecht wervend) En jij, IVDE, gaat dat stoppen."
IVDE (dromerig, met een lichte grijns om de lippen): "OK baas. Doe ik! Het wordt iets surrealistisch, denk ik. Met af en toe een kwinkslag voor wie tussen de regels kan lezen. Een beetje ongrijpbaar, zoals dit mooie landje zelve."
https://www.demorgen.be/politiek/zelfs-bart-de-wever-was-onder-de-indruk-wordt-jinnih-beels-het-sp-a-kopstuk-voor-federale-verkiezingen-b10ca9e4/
(pd)
maandag, september 10, 2018
"Lügenpresse!" - ontkennen dat je een nazi bent met een naziterm
Het is opvallend dat de op "rassenoorlog" aansturende Dries Van Langenhove van het ontmaskerde, neofascistische clubje Schild&Vrienden in post na post nu uitvaart tegen de "leugenpers". En dat om te ontkennen dat hij de nazi is die we dankzij Pano's reportage allemaal in woord en daad hebben herkend. De Lügenpresse is een term die de nazi's hebben gemunt. En wie het wat uitzoekt of de geschiedenis kent, weet dat ook.
Als je er echter in slaagt om met ocharme een club van 50 actieve leden - nadat eerst de sensationele rode loper werd uitgerold door de grote media - iedereen over je te doen praten, dan is er toch iets anders aan de hand. De stunt, de provocatie, de via sociale media geëxploiteerde rel is voor de Alt Right een doel op zich geworden - omdat ze zo weinig krachten voor een actieve en openlijk fascistische straatpolitiek kunnen mobiliseren. Het gebruik van de naziterm "leugenpers" zet de provocatiepolitiek gewoon verder, in de hoop op verdere media-aandacht rond identitaire - en niet sociale - thema's.
Daarom noemen ze zich ook een "metapolitieke" organisatie, d.w.z. gericht in eerste instantie op "ideologische strijd". De bedoeling is - zolang ze hun politiek nog niet met geweld kunnen opleggen (en tegenover de brede arbeidersbeweging is dat een pijnlijke illusie) - om te wegen op het politieke debat en ideeën die hard-rechts (Vlaams Belang en NVA) nog niet kan brengen toch al in de markt te zetten en de geesten ervoor te laten rijpen. In één moeite wordt de moederpartij NVA verder naar rechts geduwd.
Die moederpartij doet eerst verwonderd, valt uit de lucht alsof ze van niks wist (hoewel leden intern de namen lekten van S&V'ers op NVA-lijsten uit vrees voor hun extremisme), is verontwaardigd over deze fans van "rassenoorlog" en Hitlers gaskamers, om zich de dag daarna - de nacht, of de komende verkiezingen brachten raad - toch moederlijk op te stellen en het gevaar te minimaliseren. De kiezer die van het extreemrechtse Vlaams Belang komt aan zich binden is voor de NVA blijkbaar belangrijker dan volledig breken met antisemieten en geweldenaars die naar verluidt een slechte dag hadden. Of enkele slechte dagen. Of beter: die eigenlijk volledig werden ontmaskerd.
De NVA maakt een niet altijd gemakkelijke populistische evenwichtsoefening, waarbij ze zowel de klassiek rechtse en liberale kiezers probeert te paaien - het electoraal leegzuigen van CD&V en Open VLD - als via racisme de Vlaams Belang-kiezer aan boord probeert te houden. Daarom zegt de partij op dag 1 wanneer de neofascistische crisis explodeert in eigen rangen: wij zijn gedegouteerd, och here, dit is ons Vlaanderen niet. En op dag 2 en 3 moet dan blijkbaar het geweer weer over de andere schouder: dan is het zaak om de kiezer die gevoelig is voor een verdelend discours en zelfs diegenen die verdraagzaam staan tegenover fascisme in het eigen kamp te houden...
Totnutoe gedoogde de klassiek-liberale of conservatieve kiezer de harde toon rond "identiteit" grotendeels. Een minder welgesteld deel van de NVA-kiezers koos echter al de uitgang, vooral omwille van "meer van hetzelfde" wat aanvallen op de lonen en pensioenen betreft. Vooral de ex-VB-stemmer toonde zich sneller geneigd om naar de oude partij terug te keren. Vandaar allicht de nood om op dag 2 en 3 reeds het gevaar van het uiterst-rechtse addergebroed aan de eigen borst te minimaliseren als "dorpsgekken" (wel gewapend en straatgeweld uitoefenend, Theo Francken) of moederlijk te bejegenen als "jongeren met een mening" die weliswaar "grenzen moeten worden gesteld" (Liesbeth Homans).
't Zijn misschien wel would be-terroristen, maar wel onze would be, Vlaamsnationale terroristen. Zoiets menen ze nu te moeten zeggen bij Bart De Wevers en Liesbeth Homans' verbeteringsgesticht voor zelfverklaarde Führers-in-wording. En ook dat verbeteringsgesticht lijkt als openbare dienst zwaar neoliberaal ondergefinancierd.
Het doel van de neofascistische groepering die deels mag blijven bestaan onder de vleugels van de NVA is een gewenning creëren rond hard racisme, de idee van een exclusief "blanke staat" en rond - voorlopig kleinschalig, maar gevaarlijk - geweld en intimidatie tegenover de linkerzijde, syndicalisten, etc. Van de Alt Right en de Milo's uit de VS hebben ze geleerd dat je als uiterst-rechts moet zeggen dat de memes die dat vunzige racisme en geweld onderstutten als "humor" bedoeld zijn. En dat ze achteraf gewoon moeten ontkennen dat het slecht bedoeld is: de Holocaust-"humor", de KKK-kappen, de moslim- en zwartenhaat.
Ondertussen stonden de gevestigde en commerciële media wel klaar om elke stunt uit te vergroten. Dat is een probleem, maar: "racisme als curiositeit" en sensatie verkopen, leveren commerciële clickbait op, bemoeilijken vakbondsstrijd en zijn niet bedreigend voor de carrière van de journalisten in kwestie. En ook niet voor de mediatieke kapitaalgroepen waarvoor ze meestal werken.
De schade voor mensen met een migratieachtergrond die het dagelijkse racisme te verwerken krijgen en die dat soort fora voor fascisten met lede ogen moeten aanzien? Daar kunnen de gevestigde media zich in een commerciële arena blijkbaar niet mee bezig houden. Naast het verdraaien en misvormen van strijd van werkende mensen en stakingen, een bijkomend argument om - zoals Labour-leider Corbyn in Engeland stelde - ernstig het idee te bekijken van de onteigening en nationalisatie onder controle van de journalisten zelf, lezerscollectieven, verkozen vakbondsvertegenwoordigers,... van de kapitalistische mediagroepen en hun monopolistische greep op de berichtgeving.
Waar zitten VBO en Voka? Geen woord over de verdeeldheid die de NVA stimuleert
Gewone werkenden of jongeren die voor de NVA stemmen of ermee sympathiseren dienen zich ook af te vragen: hoe komt het dat we nog nooit een persverklaring hebben gezien van patroonsorganisaties als VBO en Voka om de verdelende praat van de NVA, De Wever, Francken en co te veroordelen? De strategische stilte vanuit de rangen van de rijkste 1%, de economische elite die ondertussen de zakken wordt gevuld door de regering, is oorverdovend.
Rond onze te hoge lonen, "onbetaalbare" pensioenen en het opjagen van werklozen stijgt dagelijks een luidruchtige litanie op uit de kelen van de spreekbuizen van de grote en kleinere bedrijven. Maar wanneer onze collega's, werkmakkers, buren,... met een andere huidskleur of geloof - die samen met ons op straat staan tegen de sociale afbraak - door de verdeel-en-heers politici worden geviseerd, dan heerst er een koppige radiostilte bij de vertegenwoordigers van de rijkste 1%. Nochtans maakt het zich afzetten tegen racisme, seksisme en discriminatie officieel deel uit van menig arbeidsreglement in de bedrijven. Het moet zijn dat de patroons er wat hun publieke en politieke zeden betreft totaal andere ideeën op nahouden. Zoals: zolang we onze zakken vullen met deze Thatcheriaanse regering, nemen we er de verdeel-en-heers politiek met een monkellach bij.
Zoals Malcolm X al zei: je kan geen kapitalisme hebben - zeker niet in periodes van crisis - zonder racisme.
Als linkse organisaties betogingen op de been brengen die vele malen groter zijn dan uiterst-rechts - zoals de mars tegen seksisme van Rosa met 1000 aanwezigen dit jaar op 8 maart in Gent, of de 500 betogers van Blokbuster dezelfde maand in Gent tegen extreemrechts - dan krijgen die wegens de antikapitalistische boodschap een feitelijk spreekverbod in de burgerlijke media. Dan worden de boodschappers - geen racistische of seksistische roeptoeters - verbannen naar enkele summiere lijntjes in de lokale pers.
Er valt weinig sensatie en patronaal voordeel mee te halen: solidariteit, klasse-eenheid, verzet tegen racisme, seksisme, homofobie,... met het oog op een gezamenlijke strijd tegen neoliberale afbraak en voor democratisch socialisme. Maar hoezeer de heersende elite ook probeert: de ideeën van het socialisme, het laatste en grootste taboe, zullen op een bepaald moment ook in de mainstream beginnen door te breken.
(pd)
zaterdag, augustus 25, 2018
Zuhal Demir en de Pukkelpop-gezangen: vegen voor eigen deur
De racistische koorzangen op Pukkelpop hebben veel losgemaakt. Ze toonden uiterst-rechts en wie met hen sympathiseert zoals ze echt zijn. Dat was even schrikken. Niet voor de uiterst-rechtse marge zelf, die sinds het internet leeft van digitale relschopperij. "Ik verkoop bagger op sociale media, dus ik besta. Ook al krijg ik voor die bagger zeer weinig volk op straat." Je zou daaraan kunnen toevoegen: in vergelijking met de vakbonden wanneer ze voor jobs, diensten en onze materiële belangen opkomen zelfs zéér weinig volk.
Vandaar de rel, de stunt en de provocatie als methode. Alles voor een beetje aandacht, die de focus op de sociale strijd voor onze echte materiële belangen wazig moet maken.
Voor het internet, in de jaren '90, schafte het Vlaams Belang haar straatmanifestaties af omdat het iets te duidelijk werd wat fascisme nu weer was, voor wie een kort geheugen had. Een cameraman en geluidstechnicus kregen in Ronse in 1993 ongeprovoceerde vuistslagen van Alt Right'ers avant la lettre te verwerken. Met die waarmerken van de bruine garde kwamen ze weinig mediageniek - voor Philip Dewinter die het bloed voorlopig binnenskamers wou houden - op de TV-schermen in de woonkamer en op veelzeggende krantenpagina's.
In de tijd van de doorbraak van het Vlaams Blok in Antwerpen eind jaren '80 stormden die troepen - in regelrechte Sturmabteilungstijl - nog met kletterende laarzen en bottines door de binnenstad, "eigen volk eerst" gillend met het dodelijke instinct van de betere bloedhondenbende. Zwart als de nacht, inderdaad. Een uitstap met die kerels naar het Midden-Afrika Museum zou weinig hebben opgeleverd. De opvoeding van een muur van massaal verzet van een breed mobiliserende arbeidersbeweging, voorzien van een strijdbaar programma, des te meer.
De verkleefdheid aan het anonieme internet van uiterst-rechts is een mager alternatief voor gewelddadige straatactie, het echte doel. Intussen moeten Middeleeuwse rollenspelen en dito zwaardgevechten (bak zo maar eens een eitje, zelfs lichtgekookt), racistische Pepe The Frog-ongein en cantussen waar "De Congo is van ons" wordt gescandeerd de benen die jeuken om te marcheren - daar gaat je individuele eigenheid, rechterzijde - een beetje warm houden.
Laat ons het maar zeggen zoals het is. Congo is - word wakker uit folterfantasieën van de rijken - helemaal niet "van hen". Illusies van grootsheid doen in een muffe spruitjeslucht en temidden van neoliberale crisis nepnieuws ontstaan, overgoten met Nietzscheaanse ziektebeelden die barbarij en genocide verheerlijken: voor uiterst-rechtse figuren die nooit geweten hebben wat "op het randje" is, houdt "Congo is van ons" evenveel belofte in als "het overgeërfde West-Vlaamse familiebedrijf is van ons" en "mijn vrouw is de eeuwige Nummer Twee, sereen wuivend op de oprit wanneer ik als Middeleeuwse ridder mijn paard bestijg en er weer aan maliënkolder wordt gedaan". Vandaar allicht dat de Alt Right-scène nogal weinig vrouwen en meisjes telt: de meesten herkennen een onderdrukker wanneer ze er één ruiken. De bagger kan zich altijd tegen hen richten.
Toch zit er een maatschappelijke trend achter de pathetische machtsfantasieën van wat zich lachwekkend als het kruim en de "elite" van de natie beschouwt. Delen van de welgestelde middenklasse en een deel van de burgerij zelf radicaliseren richting staats- en individueel terrorisme, onder impuls van de bedreiging van hun positie en "geboorterechten" als rijken omwille van de crisis van het neoliberale kapitalisme. Net zoals de opstoot aan massale maatschappijverandering en de "dreiging" van revolutie en democratisch socialisme in mei '68 de aanzet vormden voor geleerd tuig rond de Nouvelle Droite - fascisten die met twee woorden spraken - om hun ideologische cultuurstrijd herop te warmen, op dezelfde manier is de opkomst van extreemrechts vandaag deels een reactie van de gevestigde kleinburgerij op nieuwe linkse bewegingen die het besparingsbeleid en het systeem in dienst van de rijkste 1% in vraag stellen.
Vanaf het moment dat de Alt Right - fascisme in een nieuw jasje - de kelders, riolen en achterzaaltjes verlaat en op straat komt, is geweld nooit veraf en kunnen er doden vallen. Zoals in het Amerikaanse Charlottesville vorig jaar. Daar ramde een dolgedraaide fascist zich net iets minder ironisch dan de memes van zijn club - maar met dezelfde bedoeling (haat en doodslag zaaien) - met een auto in een anti-fascistische tegenbetoging. RIP Heather Heyer, die voor gratis gezondheidszorg, een 15 dollar-minimumloon en tegen verdeeldheid tegenover de pletwals van de rijken opkwam. Ook al nam die onverwacht de dodelijke vorm aan van een fascistisch ongeleid projectiel. Beslissende delen van het Amerikaanse kapitaal namen even afstand van hun reservetroepen, maar Trump moest daar even over nadenken. Als je vader nog met de Ku Klux Klan heeft gemarcheerd, als je tijdens je verkiezingscampagne als rechtse populist hebt geflirt met de steun van extreemrechts, ligt antifascisme duidelijk niet zo simpel.
Het is vanwege de Alt Right bedoeld om een klimaat te creëren waarin raciale haat en het bijhorende geweld als een normaal deel van de maatschappij wordt beschouwd. Zoals in de jaren '30, alleen krijg je er op dit moment minder volk voor op de been. De arbeidersbeweging is bovendien verre van verslagen, hoezeer de stinkend rijke Mercer-familie ook uiterst-rechtse websites als Breitbart en aanverwante trollen plat mag sponsoren.
Achter de fascisten staat dus nog steeds het kapitaal. En vooral omgekeerd: het fascisme kruipt nog steeds als een sissende ratelslang, met gespleten tong naar de werkenden, voor dat kapitaal. Wat hun sociale demagogie ook laat uitschijnen: het zijn voetvegen van de rijkste 1% die niets aan de bedreiging van onze levensstandaard veranderen, omdat ze het winstsysteem in crisis intact laten. Desnoods komt er een Nacht van de Lange Messen aan te pas om dat basisidee van het fascisme zelfs bij de hardste schedels te doen inzinken. Werkenden, wees gewaarschuwd en voorbereid.
Waar komt de strijdkreet "Congo is van ons" vandaan? De hypocrisie van de NVA
"Handjes hakken, de Congo is van ons." Vanwaar komt die racistische barbarij eigenlijk? Oud is dat "lied" niet. We weten het vrij goed: uit de zelfverklaarde ordedienst van Theo Francken, het extreemrechtse Schild&Vrienden. In die kringen van geradicaliseerde KVHV'ers, Jong NVA'ers en de occasionele Vlaams Belanger ontsproot op sociale media de potsierlijke maar veelzeggende kreet "Congo is van ons".
Tijdens een betoging rond het asielbeleid in Leuven stonden ze er langs de kant mee te provoceren. "Congo is van ons!" Duidelijk niet de klassieke fascisten, die meer gevoel voor krachtsverhoudingen zouden hebben, maar een nieuw, tafelspringend fascisme dat nog maar weinig nederlagen te slikken had gekregen tijdens betogingen, meende dat de provocatie de beste verdediging was en zichzelf geruggesteund voelde door de brutaliteit tegenover werknemersrechten, vakbonden en asielzoekers vanuit de hoogste regeringskringen.
Dat volkseigen milieu was de oorsprong van kreten die NVA'ster Zuhal Demir een gebrek aan inzicht in de geschiedenis verweet. En hadden ze bovendien niet gedronken? Dan laat iedereen zich toch wel eens gaan in imperialistische veroveringsfantasieën, nietwaar? Het zal toch niet typisch zijn voor een elitaire, kleinburgerlijke en uiterst-rechtse subcultuur? Voor de NVA en Bart Dewever geldt cultuur enkel als verklaring als Berbers moeten worden zwartgemaakt. Niet als een zwartgeblakerd deel van de Vlaamse beweging waar het zelf mee bevriend is, zich laat kennen zoals het is en altijd is geweest.
Nee mevrouw Demir, deze extreemrechtse jongeren met lynchfantasieën - zeg maar uw eigen, neofascistische jongeren - kennen hun geschiedenis maar al te goed. Ze willen hem zelfs met wratten, bloedspatten, afgehakte ledematen en al herhalen. Kijk dus niet weg en schuif de verantwoordelijkheid niet af op onwetendheid of drank. Ruik het mede door uw partij dagelijks voortgebrachte slijm. De hypocrisie van de NVA druipt eraf.
Als u dan toch een lijstje deelnemers opstelt voor het Midden-Afrika Museum moet u uw collega en mandatenkampioen Siegfried Bracke misschien ook aan zijn mouw trekken. Meneer "Een Paar Honderdduizend Euro Bij Mekaar Sjoemelen Per Jaar". Toen de neofascisten van Schild&Vrienden een forum kregen in De Morgen - kranten moeten blijkbaar verkopen, ook al is het bagger - en daar vrolijk konden uitpakken met hun slogan "It's okay to be white" vond Siegfried dat "heerlijk uitdagend". De pret kon zelfs officieel niet op, voor deze blank-nationalistische ordedienst van Theo Francken.
Het kan niet anders dan dat Bracke die stelling in confrontatie met het niet zo okay koloniaal verleden graag zal bijschaven. Hij zal graag willen bijleren dat elitaire en racistische heersende klasse-blanken niet altijd even okay waren. Maar goed, misschien was collega Bracke toen hij van dat "heerlijk uitdagend" van deze neofascisten gewaagde ook zo dronken als een matroos op woelige wateren. Toen hij al die mandaten klakkeloos aan elkaar reeg - terwijl gewone werkenden de rekening gepresenteerd kregen van de regering - zal een neut af en toe ook wel hebben geholpen. Het zou veel verklaren.
Elk excuus is goed om je niet met de echte problemen bezig te houden. Dat kennen we van de NVA. Het is opvallend dat Demir jongeren die een te onderzoeken strafbare daad stelden, wil heropvoeden. Ik kan me alleen niet voorstellen dat de NVA IS-leden die zouden staan roepen "Hoofdje afhakken, hoofdje afhakken, België is van ons" even welwillend en vatbaar voor heropvoeding zou benaderen. Dat mevrouw Demir ook in zo'n geval zou oproepen om voor de lieve vrede niet te overdrijven. Het zal wel het verschil in cultuur zijn. Of misschien waren ze ook jong, beïnvloedbaar en stiepelzat toen ze als IS'ers maniakaal geweld verheerlijkten, zoals uw jongens op Pukkelpop. Wat uiteraard veel zou verklaren. Kortom, fijn dat u zich zo streng maar toch moederlijk gedraagt tegenover uw en Theo's jongens, die het product zijn van de elitaire, gewelddadige en op uitbuiting gebaseerde kapitalistische cultuur waar u met de NVA zoveel van houdt. Zeg maar uw normen en waarden.
Wij van de andere kant, die van de arbeidersbeweging in strijd tegen het systeem dat deze elitaire, racistische en seksistische ideeën voortbrengt, gaan eerder uit van iets anders. Wij denken aan de klasseslachtoffers. RIP Heather Heyer. RIP de talloze slachtoffers in Congo die stierven voor rubber en woekerwinsten van een genocidale en racistische heersende klasse. RIP Lumumba. RIP Malcolm X - die ook ooit begon als identitaire zwarte die alle "witte duivels" op basis van zijn ervaringen haatte, maar dat gelukkig bijstelde naar elementaire klassesolidariteit op het einde van zijn leven. En daardoor 10 keer gevaarlijker werd voor de heersende klasse. Net zoals Martin Luther King toen die naar een radicalere, socialistische positie ontwikkelde, waarbij hij de strijd tussen rijk en arm, arbeid en kapitaal als fundamenteel zag.
Daarom hebben wij een andere instelling. Niet vergeten, niet vergeven, ja waar mogelijk de tegenpartij overtuigen - maar vooral, onszelf organizeren. Om de voedingsbodem voor racisme in een kapseizend systeem van uitbuiting, uitsluiting, neoliberale aanvallen op onze pensioenen, koopkracht en diensten,... weg te vegen en te vervangen door een maatschappij die de ontwikkeling van ieder als voorwaarde heeft voor de ontwikkeling van anderen. Een klassenmaatschappij in crisis heeft racisme nodig om te overleven. We zullen moeten afstappen van dat winstsysteem en de rijkdom democratisch voor ieders behoeften moeten gebruiken, als we het fundament willen creëren om verdeeldheid en racisme definitief te overwinnen.
(pd)
