Eindejaarskwis: ja, dat was 2018

Yep, ze ligt er languit mensen. Nee, niet de feestelijke kerstkalkoen, maar de verdoemde rechtse regering-Michel. Niet omdat onze koopkracht werd gestroopt, onze pensioenen onder vuur lagen, jongeren in laag betaalde jobs werden geduwd, de kinderarmoede de pan uit rees of het klimaat naar de vaantjes wordt geholpen. Nee, omdat de NVA vond dat de verkiezingen over haar moesten gaan. En niet over belangrijke zaken. Zelden werd zoveel goedkoop acteertalent vergooid aan prijzige mandatenslurpers. Maar ook: wat een heftige roetsjbaan van een jaar was het weer.

Gele hesjes, Tariefman Trump en oplopend verzet van #metoo tot halve klimaatopstanden. De vakbondsstrijd tegen ondraaglijke werkdruk en voor degelijke lonen en pensioenen. We werden dit jaar getroffen door tornado's, aardverzakkingen, gevaarlijke bosbranden en de Antwerpse SP.a: die dijkbreuk van neoliberale paardrift op weg naar door de mens uitgelokte uitsterving, zo lijkt het.  

Omdat het jaar nooit echt beëindigd is zonder een beschouwende, en beschonken, noot en het kapitalisme soms met een tikkeltje humor moet worden verbeten én bestreden, presenteren we u: de tsjokvolle, onuitgegeven eindejaarskwis van het jaar 2018. Kennis is macht in de strijd tegen het stilaan overbodige winstsysteem. Doet u mee? 

1/ 2018 was een jaar waarin de tergende cowboykapitalist zich ongenaakbaar waande. Maar regelmatig ook hevige tegenstand ondervond. Denk aan de reeks brutale uitspraken van topmanagers toen de werkenden tegen hoge werkdruk en superuitbuiting in staking gingen. Dikwijls met groot succes, zoals bij Aviapartner of Lidl. Welke uitspraak uit de volgende, overrijpe tros werd niet gedaan door een miljoenen opstrijkende CEO en hebben we zelf verzonnen?

a) "De werknemers van Bpost moeten hun comfortzone verlaten"

b) "Wilde stakingen zoals bij Aviapartner moeten verboden worden"

c) "Als we bij Ryanair mensen hebben die enkel willen staken om te staken, dan mogen ze hun stakingen hebben, en dan zullen ze vaststellen dat er jobs en toestellen verhuisd worden"

d) "Ik ben heel trots op de cultuur bij Amazon. Ik plas zelf ook graag in een plastic fles onder mijn bureau als de job dat vereist."

Antwoord: d was slechts voor de eerste helft juist. Amazon-baas Jeff Bezos pist wat arbeidsvoorwaarden betreft ver naast de pot. Maar zijn eigen plasjes mikt hij uit liefde voor de Amazon-cultuur voluit in zijn hoogstpersoonlijk, goudomrand bedrijfstoilet.

2/ In september was het halve land verrast en geschokt omdat een Pano-reportage onthulde dat er binnen de NVA een met boksbal en schietgeweren oefenende aanzet tot privémilitie aanwezig was: Schild&Vrienden. Na de schitterende reportage zette de met Hitler dwepende club van "trotse blanken" het op een tranenrijk gejammer over "framing". Naast grappen maken over de holocaust, over het onderdrukken van vrouwen, het poseren met geweren,... bleken deze gepamperde polderjongens ook oudjes gewillig over de straat te helpen en zwerfvuil op te rapen. Volgens woordvoerder Dries Van Langenhove maakte dat gezamenlijk oprapen van rotte vis ruimschoots - als ze niet zo hard "geframed" werden door de linkiewinkies - het dwepen met Adolf Hitler, de nazi's en de gaskamers goed. Dit laatste was hoogstens een nevenactiviteit, zeker niet de kern van hun zwerfvuil bijeen harkende streven. 

Hoe heette de geheime chatapplicatie waarin de S&V'ers hun meest extreme denkbeelden uitwisselden en probeerden op te klimmen in een soort militaire hiërarchie van neonazistische politieke soldaten? 

a) Tinder

b) Aryan Dating

c) World of Warcraft - 'Men Only'

d) Weight Lifting For Nationalist Loonies

e) Nationalist Loonies for Weight Lifting 

f) Romeo's Revenge

g) Discord

h) Horst Wessel's Inflatable Balloon Party App

i) Fishy Adventures for Flanders

j) Zuhal Demir's Muscle Building & Make Up App

Antwoord: g

3/ In oktober werd duidelijk dat Vlaams Belang-voorman Philip Dewinter zich jarenlang als handlanger van een Chinese spion had laten gebruiken. Voor een politicus die gedurende decennia luid stond te toeteren dat we weer "baas" moesten worden "in eigen land" een dikke tegenvaller. Voor een handvol dukaten mochten de Chinese staatskapitalisten dus ook een beetje baas zijn. In het parlement zou Dewinter een schrijn hebben ingericht ter ere van "De Grote Leider Xi Jinping" en "zijn sublieme vakbondsbeleid". Af en toe probeerde de grote Ariër, verkleed als Chinees circusartiest, vanop het parlementair gestoelte de NVA-fractie in te vliegen. Maar daar stak zijn contactpersoon uiteindelijk een Chinees stokje voor wegens teveel uitstalling.

Volgens het Belang-kopstuk was de schimmige vzw van zijn multiculti Aziatische compagnon zijn "favoriete afhaalchinees" waar hij altijd met zijn "bonnetjes" terechtkon. Ten huize Dewinter was het soms wekenlang al Chinese inktvissoep en gebakken noedels wat de culinaire klok sloeg.

Ook in gezinsverband predikte Philip "Tai Chi" Dewinter de Chinese draai en liepen zijn dochters al snel verplicht rond met Huawei-gsm's, kleurrijke traditionele Chinese gewaden en Kung Fu-handleidingen om het Belt and Road-initiatief van "de Grote Xi" op alle continenten, zelfs Groter Ekeren, kracht bij te zetten. Welk van de volgende initiatieven werd door Dewinter genomen om de staatsdictatuur China te promoten? 

a) Hij stelde op de Antwerpse gemeenteraad voor om via schaduwbankieren een luchthaven van 10 vierkante kilometer met 80 landingsbanen te bouwen in Deurne, ter vervanging van het woongebied tussen het Sportpaleis en het Rivierenhof

b) Hij stelde op de Antwerpse gemeenteraad voor om "Chinese politie-adviseurs" uit te nodigen om "de kleurvakbonden in de haven" nu eens eindelijk "in de pas te doen lopen" (Bart De Wever onderzoekt "de haalbaarheid van dat voorstel")

c) Hij prees in het parlement de Chinese politiek van "heropvoeding" van de Oeigoeren, de Chinese moslims

d) Hij leidde een delegatie van Chinese artiesten rond in het parlement, die hij - terwijl ze verbaasd toekeken - voortdurend bestookte met luid gescandeerde citaten van Deng Xiaoping ("het doet er niet toe welke kleur de kat heeft, blank of geel, als ze maar muizen vangt in mijn portemonnee")

e) Hij diende in het parlement, verkleed als Chinese draak, een wetsvoorstel in om de Chinese kalender over te nemen en onderrichte de aanwezigen over het wonderlijke "Jaar van de Hond"

Antwoord: d, hij ontving Chinese artiesten als gids in het parlement

4/ In mei werd in Ierland een historische overwinning geboekt door de vrouwenbeweging - mede georganiseerd door de linkse socialisten van de Socialist Party - in de strijd tegen criminalisering van abortus en voor het recht van vrouwen om te kiezen. In het najaar was er in Ierland ook massale verontwaardiging na het verwijzen naar de kleding - het slipje in dit geval - van een vrouw in een rechtzaak rond verkrachting. Hoe heet het Ierse parlementslid dat een vrouwenslip omhoog hield in het parlement om dit brutale seksisme aan te klagen, een beeld dat nadien via de media de wereld rondging?

a) Emily Pankhurst

b) Rosa Luxemburg

c) Ruth Coppinger

d) Alexandra Kollontai

e) Jenny Marx

Antwoord: c

5/ In oktober vond NVA'er Pol Van Den Driessche - tevens groot verliezer tijdens de voorgaande verkiezingen - het een briljant idee om nepnieuws over de Brugse Wintermarkt te verspreiden. In de eeuwige NVA-zoektocht naar culturele relletjes - waarmee sommigen zo snel vergeten dat de regering hun portemonnee leeghaalt en de pensioenen uitholt - suggereerde gebuisde Pol dat de Kerstmarkt Wintermarkt was gaan heten omwille van multiculturele redenen. Dat verhaal bleek uit de lucht gegrepen: de Brugse handelaars wensten gewoon langer dan de kerstperiode hun kraampjes open te houden. 

Omdat mensen bij de neus nemen bij de NVA een favoriete volkssport is, werd gebuisde Pol niet met pek en veren uit de partij gezet. Hoe heet de even clowneske NVA-woordvoerder die tijdens de zomer bij het Belgische leger door het stof ging kruipen, naar eigen zeggen om "Europa beter te beschermen"? 

a) Clovis

b) Calimero

c) Karim Van Overmeire

d) Joe Dalton

e) Joachim Pohlmann

f) Jack Dalton

Antwoord: e

6/ Vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen deed de regering-Michel extra haar best om zaken in de soep te laten draaien. Met groot succes. Zo leefde op een bepaald moment de vrees dat we ons tijdens de wintermaanden met opfikkend salonmeubilair zouden moeten verwarmen, wegens dreigend energietekort. Uit milieurapporten bleek dat Antwerpen een van de meest vervuilde steden ter wereld is. En dit blijkbaar niet alleen omdat Annick "ik scheld elke dag vakbondsleden de huid vol" De Ridder er af en toe haar mond spoelt. Burgemeester De Wever stelde dat hij "niet iedereen in het havengebied kon ontslaan". Over een drastisch andere aanpak van mobiliteit had hij zijn hersenen nog niet gepijnigd, ondanks acties aan de scholen van wijkbewoners. Wat was het antwoord van de burgemeester op deze twijfelachtige eretitel voor zijn stad? 

a) "Mijn War Room stookt helemaal niet zoveel op. En daarbij: dat waren vredessignalen naar de sossen."

b) "Als je een planeconomie zonder winstmotief wil, moet je het zeggen hé"

c) "Ik kan niet toveren"

d) "De erfgenamen van Fernand Huts en Voka lossen dit wel op in 3050, wanneer Antwerpen een halve meter onder de zeespiegel ligt"

Antwoord: c

7/ Ter gelegenheid van de verkiezing van de uiterst-rechtse Braziliaanse president Jair "tijdens de dictatuur werd er te weinig gemarteld" Bolsonaro vond de patroonskrant De Tijd het gepast om dat - ondanks een paar randbemerkingen over vrouwonvriendelijkheid en racisme - een uitermate positieve ontwikkeling voor het investeringsklimaat te vinden. De "exportadviseur" die de krant daarover interviewde stelde, behoorlijk onthullend: "Ondernemers kunnen het met Bolsonaro's maatschappijvisie niet eens zijn, maar daarna gaat de business gewoon verder." 

De macht van de werkende klasse werd nog niet gebroken in Brazilië. Maar: net zoals "de business" onder Mussolini, Hitler en Franco "gewoon verder ging". De patroons en uiterst-rechts? Twee handen op één buik als het erop aankomt. Het kapitaal stond ruimschoots achter Bolsonaro in Brazilië. Hoe heten de drie even uiterst-rechtse zonen van de nieuwe president? 

a) Idi, Rudolf en Benito

b) Julius, Nero en Bambi

c) Carlos, Flavio en Eduardo

d) Dries, Staf en Willy 

Antwoord: c

8/ De Franse president Macron ontwikkelde van burgerlijk troetelkind - zelfs Kristof Calvo van Groen was even in de ban - in ijltempo naar het troebele, neoliberale putjeswater van het Elysée. Een lijfwacht mepte tijdens zijn vrije uren in op protesterende studenten, zijn Milieuminister gaf er de brui aan omdat hij de futiliteit van een job zonder middelen niet aankon. Als klap op de vuurpijl werden er repressieve huiszoekingen gedaan bij de linkse Mélenchon en prees Macron de koloniale onderdrukker en nazicollaborateur maarschalk Pétain de lucht in. Op de populaire gele hesjes-beweging reageerde de geïsoleerde president met brutale politierepressie. 

Hoe omschreef Macron, die in de peilingen steeds verder wegzakte, de Franse bevolking tijdens een bezoek aan Denemarken? 

a) "Galliërs die een afkeer hebben van verandering"

b) "Burgers die verslaafd zijn aan degelijke arbeidsomstandigheden en uitgebouwde sociale voorzieningen."

c) "Vastgeroeste Neanderthalers die de voordelen van een snelle ontslagregeling, hoge brandstofprijzen en lage pensioenen weigeren te erkennen"

d) "Mensen die niet verdienen dat ze op een interplanetair genie als ik kunnen stemmen"

Antwoord: a

9/ Terwijl de NVA van extreemrechts geleende sfeerschepping de wereld in stuurde rond een vaag en niet-bindend VN-migratiepact, waren in Antwerpen nog volop coalitieonderhandelingen bezig met de lokale SP.a-tenoren. Die omschreven de gesprekken met De Wever als zeer "gezellig". Vooral zijn grappen over het stakingsrecht, de ambtenarenpensioenen en 'de Berbers' konden ze naar verluidt waarderen. De SP.a'ers kregen er de slappe lach van. In De Morgen lazen we dat de zet van Jinnih Beels en Tom Meeuws - de kapiteins van de sociaaldemocratische Titanic - van een weergaloze intelligentie getuigde omdat De Wever en de NVA echt wel veranderd zouden zijn. Gelouterd, tot inkeer gekomen. 

De auteur van dat aan veel pintjes en meterslange joints ontleende standpunt - dat hopen wij tenminste - hield vol dat hij de dag erna met evenveel vuur een compleet tegengesteld standpunt zou kunnen produceren. Het was een treffend voorbeeld van wat Marx ooit de vervreemding van de mens van zijn eigen arbeid, het arbeidsproduct en zijn medemens noemde en het vervagend besef van goed en kwaad dat daar in sommige gevallen wel eens uit voortvloeit. 

Hoe verdedigde Jinnih Beels de onderhandelingen met de neoliberale en verdelende NVA in Antwerpen?

a) Als ex-politieagente ben ik dat soort praat gewoon, pfff

b) Als ex-politieagente kick ik op dat soort praat

c) Als ik het racisme van Philip Dewinter relatief mag vinden, dan mag ik zeker met de NVA rond de tafel zitten. Toch?

d) Een operadiva zet je toch ook niet in de concertbak bij het muzikale plebs

e) Ik wil aan mijn kinderen uitleggen dat ik heb geprobeerd om de tanker van richting te doen veranderen 

f) Op een neoliberale tanker zijn er veel mandaten om in te vullen. Lekker.  

Antwoord: e

10/ Begin december vond er een historisch grote betoging ter bescherming van het milieu plaats in Brussel. Volgens specialisten hebben we nog 12 jaar om dramatische wijzigingen van het klimaat in te perken. Volgens de Amerikaanse president Donald Trump daarentegen was alles nog dik in orde toen hij de laatste keer uit het raam keek. Marxisten menen dat je democratische economische planning, een democratisch genationaliseerde economie, nodig hebt op wereldvlak om de keuzes te maken qua energie, mobiliteit, duurzaamheid, milieureglementen,... die reëel het verschil kunnen maken, wat onder een chaotisch, winstgedreven en concurrentieel systeem als het kapitalisme niet mogelijk is. 

Ook de Trump-administratie is zich bewust van de groeiende aantrekkingskracht van socialisme. Ze liet eind oktober een rapport publiceren door de Raad van Economische Adviseurs over de dreiging van het opkomende antikapitalisme. Wat is de titel van dit rapport? 

a) "Marx zit onder ons bed: niet kijken"

b) "Marx en Engels: in bed met de Democraten"

c) "Waarom wij als rijkste 1% collectief in onze Armani-broek doen voor socialisme"

d) "Onze Centrale Bank is misschien gek, maar socialisme? Daar zijn geen woorden voor!"

e) "De opportuniteitskosten van socialisme"

f) "Arbeidersdemocratie en economische planning: de Satan in persoon. Waarom de miljarden van de grote bedrijven in de belastingparadijzen moeten blijven."

g) "Wanneer de klassenstrijd opwarmt, beam us up Scotty - naar Mars, zo snel mogelijk!"

Antwoord: e

Prettige feesten aan alle arbeiders!

(pd)

De Morgen sprak met Jinnih Beels (SP.a): "Wanneer dikke teleurstelling plots een grote hit wordt"

Hoofdredacteur: "Roep mij IVDE alsjeblief. Ik heb een speciale missie. Net een telefoontje gekregen van John Crombez. De SP.a denkt er ernstig aan om Jinnih Beels, die 6 zetels verloor in Antwerpen maar zelfs het hart van Bart De Wever sneller deed kloppen, uit te spelen als nationaal boegbeeld in mei. In mei! Dat is bijna overmorgen. We moeten helpen!

(tokkelt aan topsnelheid op toetsenbord) Het Vlaamse socialisme van technocratische strekking ligt op apegapen. We kunnen niet toelaten dat consequente socialisten de inconsequente beginnen weg te drummen. Dat zou een drama zijn voor onze pro-establishment verhaallijn. De grijze, ietwat zielloze technocratie, de neoliberale rekenaars... moeten van een nakende ondergang worden gered! Wat is er in naam van het Charter van Quaregnon mis met politici als Mo Ridouani uit Leuven, die vindt dat staken voor je rechten een grote uitzondering zou moeten blijven? Iets wat je beter op een vrije dag doet. Of op reis in Spanje. Of Rudy Coddens van Gent, die zijn schimmelprobleem in de sociale woningen nu gaat oplossen met liberale poetshulp? Hopelijk duwen ze zijn laddertje niet omver. Enfin, zoek mij IVDE. Dit wordt groots. Groots! De lancering van Pittige Jinnih op het nationale toneel! Ahum."

IVDE (oprecht verbaasd): "Ja baas, u wil dat ik een zeer lovend stuk over Jinnih Beels schrijf? Over haar veelbelovende politieke capaciteiten? Maar ze heeft 6 zetels verloren en scoorde het meest belabberde resultaat in de héle geschiedenis van het Antwerpse socialisme? De schuld van het gefoefel van Tom Meeuws? En het publicitaire onderhemdje en de zure mondhoeken van Patrick Janssens? Maar toch. Wat had ze eigenlijk te vertellen, baas, behalve wat opgejutte frazen, gebracht met de onbegrijpelijke aplomb van een politieke leek? Iets dat bijblijft over sociale woningnood, armoede, koopkracht, of investeringen in onderwijs heeft ze toch niet gebracht. Naturel? Als een weidebloempje... Een levenslustig buurmeisje dat waarschijnlijk ook goed kan tennissen? OK... OK, 't is goed. Ik ga zitten. (zucht en peinst - dit wordt corvée)"

Hoofdredacteur (oprecht hoofdschuddend): "IVDE... begrijp je het niet? Je snapt het echt niet, hein? Als zelfs een superieure politicus die slechts 7% verloor met zijn partij tegenover 2014, een strategisch genie als De Wever - een communicatief wonder dat in Tiroler-kostuum bieravonden opent, heupwiegt op K3, als een berggorilla zwabbert in de Zoo, de grote verzoening met links predikt vanuit zijn War Room alsof Hamlet zelf ermee gemoeid is én tegelijk achter uw en mijn rug ons pensioen naar de vaantjes helpt - het ziet? Wat denk je dan? Huh? Nee, niet over je pensioen dat moet verdedigd worden! Over Jinnih Beels natuurlijk! 

Denk goed na... Toen ze erkende dat het een totale nederlaag was over de hele lijn, toen stond ze er wel hé... Indrukwekkend. Net als toen ze de paraplu van Philip Dewinter vasthield en hem een kus gaf. Neen, neen, geen tongkus. Alsjeblief zeg, doe effe normaal. Gewoon... Een heel simpele, maar ook zeer menselijke en politiek efficiënte smakkerd, zoals ze dat bij de politie met Dewinter gewoon zijn. Je zou nog liever een in rioolwater gedrenkte schotelvod eens goed aflebberen dan die ordinaire toogfascist een kus te moeten geven? Fout, helemaal fout... En zelfs niet tijdens de oorlog, IVDE. De man en vrouw in de straat, die we met onze redactie geacht worden te doorgronden, vinden dat net ontroerend. Dat ze zijn ideeën verfoeit, verafschuwt als koude fascistische pap, maar hem toch een dikke sociaaldemocratische kus kuis op de wang geeft. Zoals de sociaaldemocraat Hendrik De Man toen de Duitsers in 1940 binnenvielen. Die kuste wat af, ook tijdens de oorlog. 

Ik zeg het je: zonder Beels hadden ze niet 6, maar wellicht 8, 9 of 10 zetels verloren. En wat dan? (wijst met een priemende vinger) En ze haalde meer voorkeursstemmen dan Kris Peeters van de CD&V. En, hoe heet hij ook weer, Philippe De Backer van de blauwen. Ha!"

IVDE (oprecht verrast, herstelt zich dan): "Mmm, Kris Peeters, die zo bekend was met Antwerpen dat hij soms wildvreemden moest aanklampen om de weg naar zijn viswinkel te vragen?" 

Hoofdredacteur (bijna kwaad): "Je kent nog te weinig van het wereldje. Dat is niet wat ik hoor in het knabbelcircuit rond de Grasmarkt. Ze loven daar haar magistrale, bijna Mohammed Ali-achtige uitspraak na het enorme verlies van die 6 zetels: 'The only way is up', zei ze. 'Dit gaan we vieren.' Krijg daar maar eens een speld tussen. Wat een strijdlust. Dat zie je anders nooit bij neoliberale sociaaldemocraten van het asgrijze centrum. Maar Pittige Jinnih heeft dat. Ze flapt dat er zo naturel als een klaterend bergbeekje gewoon uit. Zo'n natuurtalent mag je niet opsluiten in Antwerpen. Da's een drietrapsraket die je gerust nationaal en, wie weet, ook internationaal kan lanceren. Bij de NAVO, toch ook veiligheid voor een ex-flik. 

Dat de SP.a een verhaal mist, sociale inhoud die frappeert? Helemaal niet. Luister naar haar. Ik vraag het je. Ik sméék het je. Luister naar wat ze zegt: 'Er is absoluut genoeg inhoud. Vrijheid, gelijkheid, solidariteit. Maar de mensen moeten er oren naar hebben.' (tuurt mijmerend naar het plafond) Geniaal toch? Het ligt aan de oren van de mensen, die nu voor hun vrijheid, gelijkheid en solidariteit naar radicaal-links dreigen te gaan. (kijkt oprecht wervend) En jij, IVDE, gaat dat stoppen."

IVDE (dromerig, met een lichte grijns om de lippen): "OK baas. Doe ik! Het wordt iets surrealistisch, denk ik. Met af en toe een kwinkslag voor wie tussen de regels kan lezen. Een beetje ongrijpbaar, zoals dit mooie landje zelve."

https://www.demorgen.be/politiek/zelfs-bart-de-wever-was-onder-de-indruk-wordt-jinnih-beels-het-sp-a-kopstuk-voor-federale-verkiezingen-b10ca9e4/

(pd)

"Lügenpresse!" - ontkennen dat je een nazi bent met een naziterm

Het is opvallend dat de op "rassenoorlog" aansturende Dries Van Langenhove van het ontmaskerde, neofascistische clubje Schild&Vrienden in post na post nu uitvaart tegen de "leugenpers". En dat om te ontkennen dat hij de nazi is die we dankzij Pano's reportage allemaal in woord en daad hebben herkend. De Lügenpresse is een term die de nazi's hebben gemunt. En wie het wat uitzoekt of de geschiedenis kent, weet dat ook. 

Als je er echter in slaagt om met ocharme een club van 50 actieve leden - nadat eerst de sensationele rode loper werd uitgerold door de grote media - iedereen over je te doen praten, dan is er toch iets anders aan de hand. De stunt, de provocatie, de via sociale media geëxploiteerde rel is voor de Alt Right een doel op zich geworden - omdat ze zo weinig krachten voor een actieve en openlijk fascistische straatpolitiek kunnen mobiliseren. Het gebruik van de naziterm "leugenpers" zet de provocatiepolitiek gewoon verder, in de hoop op verdere media-aandacht rond identitaire - en niet sociale - thema's. 

Daarom noemen ze zich ook een "metapolitieke" organisatie, d.w.z. gericht in eerste instantie op "ideologische strijd". De bedoeling is - zolang ze hun politiek nog niet met geweld kunnen opleggen (en tegenover de brede arbeidersbeweging is dat een pijnlijke illusie) - om te wegen op het politieke debat en ideeën die hard-rechts (Vlaams Belang en NVA) nog niet kan brengen toch al in de markt te zetten en de geesten ervoor te laten rijpen. In één moeite wordt de moederpartij NVA verder naar rechts geduwd. 

Die moederpartij doet eerst verwonderd, valt uit de lucht alsof ze van niks wist (hoewel leden intern de namen lekten van S&V'ers op NVA-lijsten uit vrees voor hun extremisme), is verontwaardigd over deze fans van "rassenoorlog" en Hitlers gaskamers, om zich de dag daarna - de nacht, of de komende verkiezingen brachten raad - toch moederlijk op te stellen en het gevaar te minimaliseren. De kiezer die van het extreemrechtse Vlaams Belang komt aan zich binden is voor de NVA blijkbaar belangrijker dan volledig breken met antisemieten en geweldenaars die naar verluidt een slechte dag hadden. Of enkele slechte dagen. Of beter: die eigenlijk volledig werden ontmaskerd. 

De NVA maakt een niet altijd gemakkelijke populistische evenwichtsoefening, waarbij ze zowel de klassiek rechtse en liberale kiezers probeert te paaien - het electoraal leegzuigen van CD&V en Open VLD - als via racisme de Vlaams Belang-kiezer aan boord probeert te houden. Daarom zegt de partij op dag 1 wanneer de neofascistische crisis explodeert in eigen rangen: wij zijn gedegouteerd, och here, dit is ons Vlaanderen niet. En op dag 2 en 3 moet dan blijkbaar het geweer weer over de andere schouder: dan is het zaak om de kiezer die gevoelig is voor een verdelend discours en zelfs diegenen die verdraagzaam staan tegenover fascisme in het eigen kamp te houden... 

Totnutoe gedoogde de klassiek-liberale of conservatieve kiezer de harde toon rond "identiteit" grotendeels. Een minder welgesteld deel van de NVA-kiezers koos echter al de uitgang, vooral omwille van "meer van hetzelfde" wat aanvallen op de lonen en pensioenen betreft. Vooral de ex-VB-stemmer toonde zich sneller geneigd om naar de oude partij terug te keren. Vandaar allicht de nood om op dag 2 en 3 reeds het gevaar van het uiterst-rechtse addergebroed aan de eigen borst te minimaliseren als "dorpsgekken" (wel gewapend en straatgeweld uitoefenend, Theo Francken) of moederlijk te bejegenen als "jongeren met een mening" die weliswaar "grenzen moeten worden gesteld" (Liesbeth Homans).

't Zijn misschien wel would be-terroristen, maar wel onze would be, Vlaamsnationale terroristen. Zoiets menen ze nu te moeten zeggen bij Bart De Wevers en Liesbeth Homans' verbeteringsgesticht voor zelfverklaarde Führers-in-wording. En ook dat verbeteringsgesticht lijkt als openbare dienst zwaar neoliberaal ondergefinancierd.

Het doel van de neofascistische groepering die deels mag blijven bestaan onder de vleugels van de NVA is een gewenning creëren rond hard racisme, de idee van een exclusief "blanke staat" en rond - voorlopig kleinschalig, maar gevaarlijk - geweld en intimidatie tegenover de linkerzijde, syndicalisten, etc. Van de Alt Right en de Milo's uit de VS hebben ze geleerd dat je als uiterst-rechts moet zeggen dat de memes die dat vunzige racisme en geweld onderstutten als "humor" bedoeld zijn. En dat ze achteraf gewoon moeten ontkennen dat het slecht bedoeld is: de Holocaust-"humor", de KKK-kappen, de moslim- en zwartenhaat. 

Ondertussen stonden de gevestigde en commerciële media wel klaar om elke stunt uit te vergroten. Dat is een probleem, maar: "racisme als curiositeit" en sensatie verkopen, leveren commerciële clickbait op, bemoeilijken vakbondsstrijd en zijn niet bedreigend voor de carrière van de journalisten in kwestie. En ook niet voor de mediatieke kapitaalgroepen waarvoor ze meestal werken. 

De schade voor mensen met een migratieachtergrond die het dagelijkse racisme te verwerken krijgen en die dat soort fora voor fascisten met lede ogen moeten aanzien? Daar kunnen de gevestigde media zich in een commerciële arena blijkbaar niet mee bezig houden. Naast het verdraaien en misvormen van strijd van werkende mensen en stakingen, een bijkomend argument om - zoals Labour-leider Corbyn in Engeland stelde - ernstig het idee te bekijken van de onteigening en nationalisatie onder controle van de journalisten zelf, lezerscollectieven, verkozen vakbondsvertegenwoordigers,... van de kapitalistische mediagroepen en hun monopolistische greep op de berichtgeving. 

Waar zitten VBO en Voka? Geen woord over de verdeeldheid die de NVA stimuleert

Gewone werkenden of jongeren die voor de NVA stemmen of ermee sympathiseren dienen zich ook af te vragen: hoe komt het dat we nog nooit een persverklaring hebben gezien van patroonsorganisaties als VBO en Voka om de verdelende praat van de NVA, De Wever, Francken en co te veroordelen? De strategische stilte vanuit de rangen van de rijkste 1%, de economische elite die ondertussen de zakken wordt gevuld door de regering, is oorverdovend. 

Rond onze te hoge lonen, "onbetaalbare" pensioenen en het opjagen van werklozen stijgt dagelijks een luidruchtige litanie op uit de kelen van de spreekbuizen van de grote en kleinere bedrijven. Maar wanneer onze collega's, werkmakkers, buren,... met een andere huidskleur of geloof - die samen met ons op straat staan tegen de sociale afbraak - door de verdeel-en-heers politici worden geviseerd, dan heerst er een koppige radiostilte bij de vertegenwoordigers van de rijkste 1%. Nochtans maakt het zich afzetten tegen racisme, seksisme en discriminatie officieel deel uit van menig arbeidsreglement in de bedrijven. Het moet zijn dat de patroons er wat hun publieke en politieke zeden betreft totaal andere ideeën op nahouden. Zoals: zolang we onze zakken vullen met deze Thatcheriaanse regering, nemen we er de verdeel-en-heers politiek met een monkellach bij. 

Zoals Malcolm X al zei: je kan geen kapitalisme hebben - zeker niet in periodes van crisis - zonder racisme. 

Als linkse organisaties betogingen op de been brengen die vele malen groter zijn dan uiterst-rechts - zoals de mars tegen seksisme van Rosa met 1000 aanwezigen dit jaar op 8 maart in Gent, of de 500 betogers van Blokbuster dezelfde maand in Gent tegen extreemrechts - dan krijgen die wegens de antikapitalistische boodschap een feitelijk spreekverbod in de burgerlijke media. Dan worden de boodschappers - geen racistische of  seksistische roeptoeters - verbannen naar enkele summiere lijntjes in de lokale pers.

Er valt weinig sensatie en patronaal voordeel mee te halen: solidariteit, klasse-eenheid, verzet tegen racisme, seksisme, homofobie,... met het oog op een gezamenlijke strijd tegen neoliberale afbraak en voor democratisch socialisme. Maar hoezeer de heersende elite ook probeert: de ideeën van het socialisme, het laatste en grootste taboe, zullen op een bepaald moment ook in de mainstream beginnen door te breken. 

(pd)

Zuhal Demir en de Pukkelpop-gezangen: vegen voor eigen deur

De racistische koorzangen op Pukkelpop hebben veel losgemaakt. Ze toonden uiterst-rechts en wie met hen sympathiseert zoals ze echt zijn. Dat was even schrikken. Niet voor de uiterst-rechtse marge zelf, die sinds het internet leeft van digitale relschopperij. "Ik verkoop bagger op sociale media, dus ik besta. Ook al krijg ik voor die bagger zeer weinig volk op straat." Je zou daaraan kunnen toevoegen: in vergelijking met de vakbonden wanneer ze voor jobs, diensten en onze materiële belangen opkomen zelfs zéér weinig volk.  

Vandaar de rel, de stunt en de provocatie als methode. Alles voor een beetje aandacht, die de focus op de sociale strijd voor onze echte materiële belangen wazig moet maken. 

Voor het internet, in de jaren '90, schafte het Vlaams Belang haar straatmanifestaties af omdat het iets te duidelijk werd wat fascisme nu weer was, voor wie een kort geheugen had. Een cameraman en geluidstechnicus kregen in Ronse in 1993 ongeprovoceerde vuistslagen van Alt Right'ers avant la lettre te verwerken. Met die waarmerken van de bruine garde kwamen ze weinig mediageniek - voor Philip Dewinter die het bloed voorlopig binnenskamers wou houden - op de TV-schermen in de woonkamer en op veelzeggende krantenpagina's.  

In de tijd van de doorbraak van het Vlaams Blok in Antwerpen eind jaren '80 stormden die troepen - in regelrechte Sturmabteilungstijl - nog met kletterende laarzen en bottines door de binnenstad, "eigen volk eerst" gillend met het dodelijke instinct van de betere bloedhondenbende. Zwart als de nacht, inderdaad. Een uitstap met die kerels naar het Midden-Afrika Museum zou weinig hebben opgeleverd. De opvoeding van een muur van massaal verzet van een breed mobiliserende arbeidersbeweging, voorzien van een strijdbaar programma, des te meer. 

De verkleefdheid aan het anonieme internet van uiterst-rechts is een mager alternatief voor gewelddadige straatactie, het echte doel. Intussen moeten Middeleeuwse rollenspelen en dito zwaardgevechten (bak zo maar eens een eitje, zelfs lichtgekookt), racistische Pepe The Frog-ongein en cantussen waar "De Congo is van ons" wordt gescandeerd de benen die jeuken om te marcheren - daar gaat je individuele eigenheid, rechterzijde - een beetje warm houden. 

Laat ons het maar zeggen zoals het is. Congo is - word wakker uit folterfantasieën van de rijken - helemaal niet "van hen". Illusies van grootsheid doen in een muffe spruitjeslucht en temidden van neoliberale crisis nepnieuws ontstaan, overgoten met Nietzscheaanse ziektebeelden die barbarij en genocide verheerlijken: voor uiterst-rechtse figuren die nooit geweten hebben wat "op het randje" is, houdt "Congo is van ons" evenveel belofte in als "het overgeërfde West-Vlaamse familiebedrijf is van ons" en "mijn vrouw is de eeuwige Nummer Twee, sereen wuivend op de oprit wanneer ik als Middeleeuwse ridder mijn paard bestijg en er weer aan maliënkolder wordt gedaan". Vandaar allicht dat de Alt Right-scène nogal weinig vrouwen en meisjes telt: de meesten herkennen een onderdrukker wanneer ze er één ruiken. De bagger kan zich altijd tegen hen richten. 

Toch zit er een maatschappelijke trend achter de pathetische machtsfantasieën van wat zich lachwekkend als het kruim en de "elite" van de natie beschouwt. Delen van de welgestelde middenklasse en een deel van de burgerij zelf radicaliseren richting staats- en individueel terrorisme, onder impuls van de bedreiging van hun positie en "geboorterechten" als rijken omwille van de crisis van het neoliberale kapitalisme. Net zoals de opstoot aan massale maatschappijverandering en de "dreiging" van revolutie en democratisch socialisme in mei '68 de aanzet vormden voor geleerd tuig rond de Nouvelle Droite - fascisten die met twee woorden spraken - om hun ideologische cultuurstrijd herop te warmen, op dezelfde manier is de opkomst van extreemrechts vandaag deels een reactie van de gevestigde kleinburgerij op nieuwe linkse bewegingen die het besparingsbeleid en het systeem in dienst van de rijkste 1% in vraag stellen. 

Vanaf het moment dat de Alt Right - fascisme in een nieuw jasje - de kelders, riolen en achterzaaltjes verlaat en op straat komt, is geweld nooit veraf en kunnen er doden vallen. Zoals in het Amerikaanse Charlottesville vorig jaar. Daar ramde een dolgedraaide fascist zich net iets minder ironisch dan de memes van zijn club - maar met dezelfde bedoeling (haat en doodslag zaaien) - met een auto in een anti-fascistische tegenbetoging. RIP Heather Heyer, die voor gratis gezondheidszorg, een 15 dollar-minimumloon en tegen verdeeldheid tegenover de pletwals van de rijken opkwam. Ook al nam die onverwacht de dodelijke vorm aan van een fascistisch ongeleid projectiel. Beslissende delen van het Amerikaanse kapitaal namen even afstand van hun reservetroepen, maar Trump moest daar even over nadenken. Als je vader nog met de Ku Klux Klan heeft gemarcheerd, als je tijdens je verkiezingscampagne als rechtse populist hebt geflirt met de steun van extreemrechts, ligt antifascisme duidelijk niet zo simpel. 

Het is vanwege de Alt Right bedoeld om een klimaat te creëren waarin raciale haat en het bijhorende geweld als een normaal deel van de maatschappij wordt beschouwd. Zoals in de jaren '30, alleen krijg je er op dit moment minder volk voor op de been. De arbeidersbeweging is bovendien verre van verslagen, hoezeer de stinkend rijke Mercer-familie ook uiterst-rechtse websites als Breitbart en aanverwante trollen plat mag sponsoren. 

Achter de fascisten staat dus nog steeds het kapitaal. En vooral omgekeerd: het fascisme kruipt nog steeds als een sissende ratelslang, met gespleten tong naar de werkenden, voor dat kapitaal. Wat hun sociale demagogie ook laat uitschijnen: het zijn voetvegen van de rijkste 1% die niets aan de bedreiging van onze levensstandaard veranderen, omdat ze het winstsysteem in crisis intact laten. Desnoods komt er een Nacht van de Lange Messen aan te pas om dat basisidee van het fascisme zelfs bij de hardste schedels te doen inzinken. Werkenden, wees gewaarschuwd en voorbereid.

Waar komt de strijdkreet "Congo is van ons" vandaan? De hypocrisie van de NVA

"Handjes hakken, de Congo is van ons." Vanwaar komt die racistische barbarij eigenlijk? Oud is dat "lied" niet. We weten het vrij goed: uit de zelfverklaarde ordedienst van Theo Francken, het extreemrechtse Schild&Vrienden. In die kringen van geradicaliseerde KVHV'ers, Jong NVA'ers en de occasionele Vlaams Belanger ontsproot op sociale media de potsierlijke maar veelzeggende kreet "Congo is van ons". 

Tijdens een betoging rond het asielbeleid in Leuven stonden ze er langs de kant mee te provoceren. "Congo is van ons!" Duidelijk niet de klassieke fascisten, die meer gevoel voor krachtsverhoudingen zouden hebben, maar een nieuw, tafelspringend fascisme dat nog maar weinig nederlagen te slikken had gekregen tijdens betogingen, meende dat de provocatie de beste verdediging was en zichzelf geruggesteund voelde door de brutaliteit tegenover werknemersrechten, vakbonden en asielzoekers vanuit de hoogste regeringskringen. 

Dat volkseigen milieu was de oorsprong van kreten die NVA'ster Zuhal Demir een gebrek aan inzicht in de geschiedenis verweet. En hadden ze bovendien niet gedronken? Dan laat iedereen zich toch wel eens gaan in imperialistische veroveringsfantasieën, nietwaar? Het zal toch niet typisch zijn voor een elitaire, kleinburgerlijke en uiterst-rechtse subcultuur? Voor de NVA en Bart Dewever geldt cultuur enkel als verklaring als Berbers moeten worden zwartgemaakt. Niet als een zwartgeblakerd deel van de Vlaamse beweging waar het zelf mee bevriend is, zich laat kennen zoals het is en altijd is geweest.

Nee mevrouw Demir, deze extreemrechtse jongeren met lynchfantasieën - zeg maar uw eigen, neofascistische jongeren - kennen hun geschiedenis maar al te goed. Ze willen hem zelfs met wratten, bloedspatten, afgehakte ledematen en al herhalen. Kijk dus niet weg en schuif de verantwoordelijkheid niet af op onwetendheid of drank. Ruik het mede door uw partij dagelijks voortgebrachte slijm. De hypocrisie van de NVA druipt eraf.

Als u dan toch een lijstje deelnemers opstelt voor het Midden-Afrika Museum moet u uw collega en mandatenkampioen Siegfried Bracke misschien ook aan zijn mouw trekken. Meneer "Een Paar Honderdduizend Euro Bij Mekaar Sjoemelen Per Jaar". Toen de neofascisten van Schild&Vrienden een forum kregen in De Morgen - kranten moeten blijkbaar verkopen, ook al is het bagger - en daar vrolijk konden uitpakken met hun slogan "It's okay to be white" vond Siegfried dat "heerlijk uitdagend". De pret kon zelfs officieel niet op, voor deze blank-nationalistische ordedienst van Theo Francken. 

Het kan niet anders dan dat Bracke die stelling in confrontatie met het niet zo okay koloniaal verleden graag zal bijschaven. Hij zal graag willen bijleren dat elitaire en racistische heersende klasse-blanken niet altijd even okay waren. Maar goed, misschien was collega Bracke toen hij van dat "heerlijk uitdagend" van deze neofascisten gewaagde ook zo dronken als een matroos op woelige wateren. Toen hij al die mandaten klakkeloos aan elkaar reeg - terwijl gewone werkenden de rekening gepresenteerd kregen van de regering - zal een neut af en toe ook wel hebben geholpen. Het zou veel verklaren.

Elk excuus is goed om je niet met de echte problemen bezig te houden. Dat kennen we van de NVA. Het is opvallend dat Demir jongeren die een te onderzoeken strafbare daad stelden, wil heropvoeden. Ik kan me alleen niet voorstellen dat de NVA IS-leden die zouden staan roepen "Hoofdje afhakken, hoofdje afhakken, België is van ons" even welwillend en vatbaar voor heropvoeding zou benaderen. Dat mevrouw Demir ook in zo'n geval zou oproepen om voor de lieve vrede niet te overdrijven. Het zal wel het verschil in cultuur zijn. Of misschien waren ze ook jong, beïnvloedbaar en stiepelzat toen ze als IS'ers maniakaal geweld verheerlijkten, zoals uw jongens op Pukkelpop. Wat uiteraard veel zou verklaren. Kortom, fijn dat u zich zo streng maar toch moederlijk gedraagt tegenover uw en Theo's jongens, die het product zijn van de elitaire, gewelddadige en op uitbuiting gebaseerde kapitalistische cultuur waar u met de NVA zoveel van houdt. Zeg maar uw normen en waarden. 

Wij van de andere kant, die van de arbeidersbeweging in strijd tegen het systeem dat deze elitaire, racistische en seksistische ideeën voortbrengt, gaan eerder uit van iets anders. Wij denken aan de klasseslachtoffers. RIP Heather Heyer. RIP de talloze slachtoffers in Congo die stierven voor rubber en woekerwinsten van een genocidale en racistische heersende klasse. RIP Lumumba. RIP Malcolm X - die ook ooit begon als identitaire zwarte die alle "witte duivels" op basis van zijn ervaringen haatte, maar dat gelukkig bijstelde naar elementaire klassesolidariteit op het einde van zijn leven. En daardoor 10 keer gevaarlijker werd voor de heersende klasse. Net zoals Martin Luther King toen die naar een radicalere, socialistische positie ontwikkelde, waarbij hij de strijd tussen rijk en arm, arbeid en kapitaal als fundamenteel zag. 

Daarom hebben wij een andere instelling. Niet vergeten, niet vergeven, ja waar mogelijk de tegenpartij overtuigen - maar vooral, onszelf organizeren. Om de voedingsbodem voor racisme in een kapseizend systeem van uitbuiting, uitsluiting, neoliberale aanvallen op onze pensioenen, koopkracht en diensten,... weg te vegen en te vervangen door een maatschappij die de ontwikkeling van ieder als voorwaarde heeft voor de ontwikkeling van anderen. Een klassenmaatschappij in crisis heeft racisme nodig om te overleven. We zullen moeten afstappen van dat winstsysteem en de rijkdom democratisch voor ieders behoeften moeten gebruiken, als we het fundament willen creëren om verdeeldheid en racisme definitief te overwinnen.

(pd)

Links en rechts: wat het is, en wat het niet is

Als we Joachim Pohlmann, NVA-woordvoerder en recentelijk tinnen soldaat bij het Belgische leger, toelaten om de termen links en rechts te beschrijven, zijn we er beroerd aan toe. Links zou volgens deze Aristoteles aan de Schelde staan voor een zoektocht naar "slachtoffers" om een overdaad aan "moreel superieure" gevoelens kwijt te kunnen. Links zijn staat voor overdreven sympathie met de letters in de lettersoep. Zo diep gaan de gedachten van Pohlmann in zijn meest recente De Morgen-column. Naar het schijnt, als we deze moderne Socrates met het doktersbrilletje mogen geloven, zou rechts dan staan voor "bescherming" en nood hebben - niet aan slachtoffers, verrassend genoeg, want die zijn er wel - maar aan "tegenstanders". Die soms "vijanden" kunnen worden.

Rechts leeft op, aldus Pohlmann, bij de gratie van een vijandbeeld. En dat betreurt hij soms, als het te ver gaat. Wereldoorlog Twee, Kristalnacht, de VNV-collaboratie met nazi-Duitsland,... vermoeden wij. Maar niet als hij zelf als een verloren gelopen cliniclown onder de wapens gaat om naar eigen zeggen "Europa te beschermen". Ook een vorm van "inclusief nationalisme" zullen we maar denken, waarbij iedereen die zich graag laat uitpersen tot 67 jaar en de sociale zekerheid - handjes uit de mouwen - wil afbreken welkom is in de partij. 

Voor dat "boys will be boys"-kamp als NVA-woordvoerder bij het Belgische leger viel als overgangsritueel voor de herboren man misschien wel iets te zeggen. Het was een buitenkans om het nieuwe, maar al te vaak socialistische feminisme te ontlopen. Je kan tenslotte niet de hele tijd voor het patronaat door het stof kruipen en dat uitdagend blijven vinden. Soms dringt zich tijdens een hete zomer - klimaatopwarming, iemand? - dan op dat je ook voor een echte generaal, luitenant, of voor Pohlmanns part een dikbuikige sergeant met O-benen, de grassprieten tussen de stofferige bottines gaat tellen. De rijke omaatjes van residentieel Berchem ter hoogte van de Fruithoflaan zouden daar volzeker van wegsmelten, volgens de strategische berekeningen in het NVA-hoofdkwartier. 

Pohlmann werkt vanuit zijn job, en in tandem met Bart "crying wolf" De Wever, dagelijks mee aan de creatie van die vijanden: langdurig zieken, werklozen, werknemers die niet tot 67 jaar willen werken, werknemers die een fatsoenlijk loon willen, stakende werknemers, werknemers die niet eeuwig in onzekere interimcontracten willen zitten,... Maar vooral ook: de islam, de islam, en ook de vluchtelingen. Zij het niet de fiscale vluchtelingen, want terwille van ons belastinggeld dat met tientallen miljarden door de rijkste 1% naar de belastingparadijzen wordt verscheept, heeft collega NVA'er Van Overtveldt het aantal belastingcontroleurs verlaagd. Ons leefbaar pensioen ligt met teensletsen en een dikke sigaar in de mond te zonnebaden op Panamese stranden. Hasta la vista, baby: voor het kapitaal is het alle dagen carnaval. Wat de NVA zelf doet, doet ze voor de Belgische én Vlaamse superrijken. 

Nee, links staat niet voor zichzelf geheel wegcijferen voor de ander. Links heeft - in tegenstelling tot rechtse besparingsfanaten, da's juist - wel gevoelens. Dat geven we grif toe. Vooral voor onze eigen klasse, de werkende klasse. En nee, we zoeken niet naar "slachtoffers": het neoliberale kapitalisme van Pohlmann en co heeft er ons al genoeg opgeleverd. Langdurig zieken kreunend onder de onmenselijke werkdruk. Werknemers gereduceerd tot een vervelend nummer - bij Ryanair, Lidl en andere "just in time"-cowboy kapitalisten. Drie keer meer armen dan in de jaren '80. Jongeren die geen huis kunnen kopen omdat Pohlmann, De Wever en hun voorgangers lage lonen fantastisch vinden.

En wat te denken van de slachtoffers van hun oorlogen om olie en invloed, in het Midden-Oosten, van Irak tot Syrië. Hallo, wakker worden, reservist Pohlmann, niet liggen slapen en snurken: die honderdduizenden doden, de vluchtelingen,... Dat zijn JULLIE slachtoffers - de slachtoffers van een instabiel, oorlogszuchtig, asociaal en economisch afgeleefd kapitalisme.

Sta ons dus toe, meneer Pohlmann, om de klassenideologie van reëel links als welbegrepen en volledig gerechtvaardigd eigenbelang te beschouwen. Voor onze levensstandaard én voor het milieu. Het welbegrepen materiële klassebelang van de meerderheid van de bevolking. Ook al is iedere werkende zich daar nog niet 100% van bewust. Maar toch een pak bewuster dan 15 of 20 jaar geleden. Uit zelfzuchtig eigenbelang komen we op voor onze lonen en koopkracht, onze sociale zekerheid (die u afbreekt, niet de vluchteling) en onze pensioenen. Kortom: al die dingen waar de rijkste 1% en dus rechts - geen beschermers, maar afbrekers van alles van waarde - een bloedhekel aan heeft.

Links heeft geen behoefte aan ijl gezedenpreek. We verdedigen onze belangen als klasse. Hier en over de grenzen heen. Arbeid tegen kapitaal. U beschermt als rechts zo goed als niets, zelfs niet onze cultuur die u op financieel water en brood zet. Het enige wat u echt beschermt zijn de winsten en de vraatzucht van de rijkste 1%, ten koste van het welbegrepen eigenbelang, de welvaart, een gezonde leefomgeving, een leefbaar milieu, en de toekomst van de huidige en komende generaties. 

(pd)

Beantwoord rechts getrol met het neerhalen van neoliberale heilige huisjes

De laatste weken vormden een dieptepunt in politiek fatsoen en een hoogtepunt in van de pot gerukte uitspraken door zogenaamde "toppolitici". Helaas was dat vanwege de NVA-politici helemaal de bedoeling. Ze hadden net een massale betoging van 70.000 rond de pensioenafbraak, een pensioenkrant op een miljoen exemplaren van de vakbonden en bedroevend nieuws over de economische groei achter de kiezen.

Het ging ook niet meer zo goed met die groei in Duitsland en dat was voor de NVA-top toch ooit een gidsland, tijdens het interbellum. Het geknoei met de begroting door Johan Van Overtveldt begon nu zelfs voor Bart De Wever - specialist Vlaamse Identiteit die van economie enkel begreep wat Vlaamse patroons hem hadden ingefluisterd in restaurant 't Fornuis - wat te flagrant te worden. Een NVA-politicus werd geacht karikaturen te maken van de standpunten van de tegenpartij, niet er zelf een te worden. 

Net die onderwerpen kwamen op het voorplan waarover het nooit mocht gaan tijdens de verkiezingscampagne! En zo'n campagne begint de dag na de vorige stembusgang bij de Vlaamsnationalen. Een dag dat je geen campagne hebt gevoerd, niet hebt geschoffeld en geschoffeerd om de rijkste 1% uit de wind te zetten, is voor Bart De Wever en Theo Francken een dag dat je niet hebt geleefd. Marketing is alles als je sociaal-economische programma niet wordt gesmaakt door de meerderheid van de bevolking.

Stel dat de kiezer er achter zou komen dat alle werkenden en werklozen, wat ook hun kleur of geloof, door de regering-Michel en BDW worden geviseerd. Drama. Karel Van Eetvelt, de Caligula van de neoliberale vrijemarkteconomie en gewezen Unizo-brulboei die van asociaal gedaas zijn beroep mocht maken, als voorzitter van de VDAB voorstellen!? Nog zo'n springerig NVA-ideetje. Dan weet je dat de Inquisitie voor iedereen zal gelden. Een serieel pester van werkenden en werklozen tot VDAB-topman benoemen. Dan weet je dat de gekken stilaan het neoliberale gekkenhuis hebben overgenomen. 

Het pensioen met punten? Bart De Wever snapt niet dat een mens daartegen op straat komt. Hij snapt het écht niet. Waarom zouden we de hoogte van ons pensioen niet uitbesteden aan neoliberale politici en laten afhangen van het volgende begrotingstekort of de volgende economische crisis? Als het crisis is, komt u toch graag rond met enkele honderden euro minder op uw oude dag. Zoals in Duitsland, economisch gidsland, waar de pensioenen in vrije val zijn sinds het puntensysteem.

De neoliberale experts hadden het zo gezegd. En De Wever vindt het zo normaal als het opkomen en ondergaan van de zon. Wenst u een oude dag in totale financiële onzekerheid, stem NVA, Open VLD of CD&V. 

10 suggesties om het rechtse getrol dat de aandacht van de echte profiteurs en uitbuiters moet afleiden naar de zondebok van de dag (vluchteling, syndicalist, Waal, werkloze, zieke,...) te counteren. Omdat de aanval nog steeds de beste verdediging is.

1. Vraag of ze blij zijn dat ze nu tot 67 jaar kunnen werken met deze regering. Gaan al hun verwachtingen daarmee in vervulling?

2. Heb je aan één indexsprong nog niet genoeg? Moeten het er werkelijk 2 of 3 worden zodat je over je hele loopbaan een gezinswagen én een levenslang abonnement op Flair of Heavy Metal Magazine aan het patronaat cadeau doet? 

3. In Engeland hebben ze de spoorwegen ook geprivatiseerd in de plaats van erin te investeren. En daar wil de belangrijkste oppositiepartij ze nationaliseren onder werknemerscontrole. Zeg langs je neus weg dat dat misschien wel een goed idee is voor de hele economie. Antwoord op de rechtse trol door zijn heilige huisjes onderuit te halen. 

4. Zeg dat die meer dan 200 miljard euro die de grote bedrijven in België jaarlijks in de belastingparadijzen parkeren wel eens mogen gebruikt worden om jobs, degelijke lonen en gratis openbaar vervoer voor iedereen in te voeren. En voor het optrekken van de pensioenen tot een leefbaar niveau. Superrijke fiscale vluchtelingen kunnen ze niet hard genoeg aanpakken!

5. Die taksvluchtelingen van multinationals, zo in de watten gelegd door de opengrenzenlobby van het kapitaal - de regering-Michel, mogen ook een extra belasting betalen als ze regeringen steunen die oorlogen voeren in het Zuiden en daardoor mee de vluchtelingenstromen veroorzaken. Het draagvlak voor solidariteit creëer je door de multinationals aansprakelijk te maken voor de miserie en armoede die ze wereldwijd veroorzaken. Voor elke vluchteling een taks op Katoennatie van Fernand Huts en al die andere gabbers die de werkende mens kloten, met hun eeuwige geëmmer over onze te hoge loonkost en het opvoeren van de werkdruk en flexibiliteit. Geef toe, u wou dat u er zelf was opgekomen.

6. De rechtse trol vindt dit allemaal maar niets. Hij zal afkomen met Di Rupo en de schuld van de sossen. Zeg dat de rijken rijker maken en de armen armer niets met echte sossen te maken heeft. Echte sossen belasten en onteigenen het kapitaal - bv. als ze met delokalisatie dreigen (maar niet alleen dan) - omdat het ons geen vooruitgang meer biedt. 

7. De rechtse trol vindt het vervelend dat u buiten het aanvaardbare kader van de markteconomie treedt. Dat maakt hem of haar lastig. Vooral als ze voor dit getrol partijpolitiek betaald worden. Sommigen zullen over Venezuela beginnen, of China. Zeg dat daar te weinig en niet teveel socialisme het probleem is. En te weinig democratie en permanente afzetbaarheid in de bedrijven en wijken. Weg met bureaucratische dictaturen en halfslachtige nepoplossingen.

8. China is een meer en meer kapitalistische dictatuur waar Bart De Wever graag handelsakkoorden mee afsluit zonder te reppen over democratische of mensenrechten. Vraag uw doordeweekse rechtse trol of dat misschien ook het ideale model van de NVA is voor de arbeidsrelaties in België? Hehe. Hun voorstel voor rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden - vroeger enkel een idee van het neofascistische Vlaams Belang - is toch geen voorteken op dat vlak, mogen we hopen? 

9. Nee, armoede in de steden, economische vertraging en stagnatie, duurdere rekeningen, dure woningen,... zijn geen gevolg van de aanwezigheid van vluchtelingen. We hebben die zaken te danken aan de neoliberale afbraak en het crisisbeleid van het kapitaal. De arbeidersbeweging opzoeken, lucht veel meer op dan jezelf te laten meeslepen door de laatste verdelende Twitter- of Facebook-uitlating van de loopjongens en -meisjes van de rijkste 1%. 

10. De vakbond die zich het hardst verzet tegen het asociale regeringsbeleid van de regering-Michel - het ABVV - wint duizenden leden erbij. In 2016 viel de NVA terug naar 40.316 leden. Sinds het begin van de regeerperiode won het ABVV er in Vlaanderen 28.000 bij! Bijna driekwart van het ledenaantal van dat neoliberaal en verdelend partijtje - dat nochtans een veel betere pers krijgt dan het syndicale militantisme. Dank u, persmagnaten die er wel bij varen, zal BDW denken. Maar let op, een aantal van uw lezers, beste persmagnaten, kijken er blijkbaar stilaan doorheen, door uw liberale propaganda.

De ACV-top betaalt de prijs voor het als eerste lossen van de rol van het sociaal verzet, ondanks de strijdbaarheid van veel van haar militanten. The revolution will not be televized, zeker niet tijdens de Afspraak op de VRT, die nu al liet weten dat ze niet op de afspraak zal zijn. Ze zal wel gestreamed worden op internet, vermoeden wij. Maar nog beter: doe er zelf aan mee.

(pd)