Opgepast Geert HosteIn 2005 is er vanalles gebeurd. "Wat voor zin heeft het nog allemaal?", vroegen sommige medeburgers zich luidop af. En dan draaide het niet alleen om de hoogten en - vooral - laagten van de nationale voetbalploeg.
Wel, voor de heersende kapitalistische klasse: voortdoen is in jullie geval hopeloos. Let's face it: alles is geprobeerd, behalve een socialistische revolutie. De patroons en hun politici zouden er beter onmiddellijk mee kappen. Het blok erop gooien. Voor er nog meer ongelukken van komen. Maar daarvoor hebben ze onze massale, welwillende hulp nodig.
Dat deed deze weblog vanaf mei van dit jaar: mensen helpen, als het collega-loonarbeiders waren. Onder het vrolijke motto: "Lachen met de bazen, om er niet voortdurend mee te huilen."
Hier volgt, in verschillende delen, "het beste" van 2005 op links-socialisme.blogspot.com.
Deel 1: Het begin
De eerste post bestond uit de letter A uit het "ABC van het socialisme". Ook klassebewuste arbeiders moeten ergens beginnen. Bijvoorbeeld met "Aristocratie". Definitie: "Alles wat een flinke schop onder de kont verdient. Zie ook: arbeidersaristocratie."
Luc Cortebeeck (ACV) heette toen nog Mia Devits (ABVV). De techniek staat voor niets: "Arbeidersaristocratie. Mia De Vits die, grommend op een leren stoel - enkel in naaldhakken en string met tijgermotief gehuld - de zweep hanteert. Tegen de strijdbare arbeiders. Niet de bazen. Niet helemaal logisch. Elke baas houdt bij valavond toch van een bestraffend zweepje?"
Van de linkse filosoof Althusser werd beweerd dat het een Fransman was die "nooit een bladverkoop had gedaan".
Het pensioendebat trok zich in mei reeds op gang. Ook op deze blog werd er flink tegen de patronale eenzijdigheid van de discussie van leer getrokken: "Vanaf 2010 gaan de babyboomers massaal op pensioen. Als het voltallige leger voormalige Elvis-fans zich tegelijkertijd met hun blue suede shoes en brillantine in ons sociale zekerheidsstelsel nestelt, wordt het hele systeem naar verluidt onbetaalbaar. Dan zou het volgens horen zeggen wel eens een erg bedroevend afscheid van ons sociaal stelsel kunnen worden. Een en ander wordt passend begeleid door stemmig hoefgetrappel van de ondertussen landelijk bekende Ruiters van de Pensioen Apocalyps. Niemand heeft ze ooit gezien, maar in de hoofden van heel wat burgerlijke politici en commentatoren galmt het nu al als nooit tevoren."
En het bleef galmen. Reden genoeg om met een exclusieve enquête een unieke blik op het denken van onze vrienden de bazen te bieden. "De enquête geeft een brede kijk op de leefwereld van zij die ons als loonslaaf aannemen (en op het altaar van de Rendabiliteit weer buitengooien). Wat denkt de gemiddelde, in zijn tuinstoel achterover leunende baas over Werk, Lonen, Gezondheidszorg, Stakingen en Democratie?"
De tweede vraag luidde als volgt: "Q2. Moeten de managerslonen publiek bekend gemaakt worden?
a) Ja, ik wil diegenen die in mijn levensstandaard voorzien nu ook wel is publiekelijk bedanken.
b) Ben je gek?! Scheer je weg met je ziekelijke emo-democratie.
c) Lieve mensen toch, het materiële is toch niet zo belangrijk? Wat vindt iedereen van de nieuwe paus?
Antwoorden: a) 8% b) 9% c) 64% (Geen antwoord: 19%)"
Over stakingen luidde onze eerste vraag als volgt: "Q1. Is staken nog wel van deze tijd, nu de 'verworven rechten' toch van gisteren zijn?
a) Met staken heb ik geen enkel probleem. Ik werk zelf als grote aandeelhouder ook amper. Iedereen gelijk.
b) S-t-a-k-e-n? Zoals wanneer je HET WERK neerlegt? In MIJN BEDRIJF, waar IK DE BAAS ben? Waar is mijn zwarte lijst - zit het management al in de directiekamer? Bucky!
c) 'Stakers zijn luieriken.' (Vrij naar Michel Verschueren)
d) Staken OK, maar kijk eens hoeveel brave mensen er in het VRT- en het VTM-nieuws last van hebben. Op z'n minst half België geraakt niet op tijd bij de kapper. Gegijzeld! Terwijl hun lang haar steeds maar langer wordt! Toch merkwaardig hoe Yves Desmet met al die stakingen zo lang een kaalkop is gebleven. Laat ons bidden dat alles snel weer als normaal wordt.
e) Zonder arbeidersactie en stakingen geen sociale zekerheid, geen democratische rechten en geen plezier.
f) 'Staken schaadt, werken baat!' (deze keer letterlijk, naar het Vlaams Belang)
Antwoorden: a) 1% b) 17% c) 16% d) 21% e) 0% f) 41% (4% - gaan golfen)"
In mei sijpelde door dat een malle Duitse professor, Hans-Hermann Hoppe, het Vlaams Belang zou bijstaan in haar zoektocht naar een steekhoudend economisch programma. "De economische denker vindt armen 'dom, lui of beide'. Van zo'n fijne woordspeling gaan ze bij de Vlaams Belang-leiding vanzelf rechtop zitten. De essentie eruit sleuren bij Hoppe was vervolgens geen reusachtige opdracht meer: 'Vanzelfsprekend moet de verzorgingsstaat met wortel en tak worden uitgeroeid.' Hoho! Hij doet dat gewoon. Wat een bijzondere man, moeten ze bij de VB-top hebben gedacht. Hoppe, niet te stoppen: 'De sociale zekerheid moet weer worden gelegd bij het individu, de verzekeringsmaatschappijen en de liefdadigheid.' De opwinding moet nu bij Vanhecke, Dewinter en Annemans interplanetair zijn geweest - en het waren niet eens internationalisten!"
De VLD: dat kan tellenZeer spookachtig was ook het VLD-Congres dat toen werd gehouden:
"- 22% van de VLD-congresdeelnemers kende de prijs van een brood 'helemaal niet'
- Van deze 22% kende 97% de prijs van 150 broden
- 143 deelnemers vonden 'massa-ontslagen' even hip 'als breedbeeldtelevisie'
- 93% van de congresleden had zijn belastingbrief 'nog niet ingevuld'
- 54% zou zijn belastingbrief 'sowieso maar half invullen'
- 22% van de congresgangers geraakte niet op tijd uit de toiletten voor de tussenkomst van Boudewijn Bouckaert, die op hoge toon 'de vermarkting van de gezondheidszorg eiste', 'of de dood!'
- 387 aanwezigen vonden Bouckaert een zagevent, ook al had hij gelijk
- Een ruime meerderheid op het congres vond dat je gewone werkenden en bedienden, werklozen en gepensioneerden 'moest kunnen natrappen, ook al lagen ze reeds op de grond'
- 3 ouder wordende dames in een grijze plooirok vonden 'grappen maken over de bazen' misschien even erg 'als dat ding daar in Azië, weet gij het nog Jacqueline, euh, de Poenami'
- 2 leidinggevende Jong VLD-ers keken minstens 2 keer naar de toiletdame alsof ze van een andere planeet kwam, al kan het ook van een andere klasse zijn geweest"
Ons "ABC van het socialisme" was inmiddels bij Bakoenin aanbeland. "Bakoenin. Reusachtige anarchist die wanneer hij een politie-agent opmerkte spontaan begon te kotsen. Allergisch voor alle vormen van gezag, zelfs die van zijn tandarts. Dat politie-agenten en tandartsen in laatste instantie 'arbeiders in uniform' waren, ging er bij deze onstuimige natuur gewoon niet in. Wou de staat - en zijn sukkelachtige gebit - zo snel mogelijk bij de wortel uitrukken en met veel gekletter vervangen door, wel ja, euh, laat hem even denken… in ieder geval GEEN ENKELE VORM VAN GEZAG! Originele bedenker van de Dehaene-slogan 'We lossen de problemen enkel op wanneer ze zich stellen'. Citaat: 'Instant-revolutie smaakt beter dan instant-koffie'."
Het "notaboekje" van de nieuwe Minister van Buitenlandse Zaken van de VS, Condoleezza Rice, toonde de wereld dat niet alles wat het VS-imperialisme onderneemt uit stricte wetenschap bestaat. "Dictators die ik moet onthouden:
- Hoessein, Saddam: Very, very bad guy. Kreeg van ons gifgas en Rummy op bezoek. Vond dat niet genoeg en bezette Koeweit. (olie!, olie!, olie!) Onze goede relaties zijn sindsdien verzuurd. (goh, de verzuring!) Zit nu gelukkig in onze gevangenis. Wellicht niet meer zo interessant voor toekomstige projecten van de vrije wereld.
- Karimov, Islam (Oezbekistan): Niet onsympathieke gentleman, maar moet nog aan zijn presentatie werken. Dank u voor die legerbasis (en de lokaal gebakken koekjes - die zo fantastisch smaakten! - bij de thee). Probeerde mij over de chat bijna te versieren, de deugniet (zijn das en zijn grappen over het Hiernamaals stonden mij echter niet aan). Minpunt: die honderden doden, waarom moet hij altijd zo overdrijven? Izzy is een goede leerling, maar moet de anderen niet storen tijdens de les."
Steve, niet langer chief
Links-socialisme.blogspot.com kon ook als enige de echte reden bekendmaken waarom Steve Stevaert, SP.a-voorzitter, zijn kap over de haag zwierde. Het waren wel degelijk Magische Wanda en Hasselt Kermis die de doorslag gaven.
"Veel werd gespeculeerd over het moment waarop Stevaert zijn keuze maakte. Gelukkig kunnen wij u triomfantelijk meedelen waar en wanneer Steve de knoop doorhakte, zonder Agatha Christie naar de kroon te hoeven steken. 24 februari 2005, kwart voor acht, Hasselt kermis. Meer specifiek: de stacaravan van Magische Wanda, kaartlegster voor gedeukte zielen.
Magische Wanda: “Robert Stevaert, wat ik zie is een nabije toekomst van groene en rode bolletjes, stipjes bijna,... Een groot aantal. Voel je de energie?”
Steve: “Zeker Wanda, ik heb een groot geloof in wat de mensen bindt. In bindmiddelen, zeg maar. Groene en rode stipjes... Erwtjes en worteltjes? Nee, nee. Denken, denken - en ik vind mezelf al geen intellectueel... Pfff. De begrotingscontrole! Arbeiders, sorry de mensen komen op straat... Ik zie het nu voor mij: de vakbondsleiding wordt en masse overrompeld door haar basis. Ajaj nee. Ik wist het, Wanda.”
Magische Wanda: “Eén slag met de toverstaf volstaat niet meer, Robert. Dat geven de kaarten mij door.”
Steve: “Kut, die eenmalige maatregelen voor het budget kunnen we nu wel vergeten. Als Guy en Johan hiervan horen...”.
Magische Wanda: “Gij zijt moe. Ik zie nu een moeilijk woord verschijnen... Een heel moeilijk. De receptie? De receptie werkt niet meer? Shit, die kaarten doen hier raar.”
Steve, lijkbleek: “Wanda, nee joh. Johjoh, och god toch. De perceptie is 't. De perceptie is naar de maan, met zo'n ongezien pakket besparingen voor euh, de mensen. Waar moet ik dan aan beginnen? En het einde is ook al zoek, Wanda. Volledig zoek. Ik zie het gewoon niet meer...”
Sinds dat moment - en geen ander - stond Steve zijn besluit vast: provinciegouverneur zou hij worden."
Frans referendumUw blogspot was ook erg gelukkig, bijna buiten zinnen, met de uitkomst van het Franse referendum over de EU-Grondwet: "Vrienden, het kan niet anders of de goede smaak en het zinderende revolutionaire élan zijn in la Douce France uitgevonden. In de beste strijdbare tradities van de sans culottes, de onuitwisbare Parijse Commune, het zinderende mei '68 en de eeuwige cool van Jean-Paul Belmondo werd gisteren met een wel erg genereuze Franse slag de verschrikkelijke, van neoliberale zelfgenoegzaamheid uitpuilende Europese Grondwet - suizend als een komeet - onderuit gemokerd. “Yes!”, riepen wij uit volle borst uit, de zonen en dochters van Marianne met devoot geheven armen roemend. Terwijl het natuurlijk “Non!” had moeten zijn. Et alors?"
"Naar een kille vergeetput met de (klein)burgerlijke spreekbuizen van het sombere, wereldvreemde “oui”. Zowat het hele politieke, culturele en mediatieke establishment wordt hier smalend te kijk gezet. 100% verzekerd dat deze fabelachtige, volkomen verdiende schop onder de kont nog een tijdje zal nazinderen. Met brandende billen wordt de Europese burgerij terug naar af gestuurd."