maandag, augustus 06, 2018

Links en rechts: wat het is, en wat het niet is

Als we Joachim Pohlmann, NVA-woordvoerder en recentelijk tinnen soldaat bij het Belgische leger, toelaten om de termen links en rechts te beschrijven, zijn we er beroerd aan toe. Links zou volgens deze Aristoteles aan de Schelde staan voor een zoektocht naar "slachtoffers" om een overdaad aan "moreel superieure" gevoelens kwijt te kunnen. Links zijn staat voor overdreven sympathie met de letters in de lettersoep. Zo diep gaan de gedachten van Pohlmann in zijn meest recente De Morgen-column. Naar het schijnt, als we deze moderne Socrates met het doktersbrilletje mogen geloven, zou rechts dan staan voor "bescherming" en nood hebben - niet aan slachtoffers, verrassend genoeg, want die zijn er wel - maar aan "tegenstanders". Die soms "vijanden" kunnen worden.

Rechts leeft op, aldus Pohlmann, bij de gratie van een vijandbeeld. En dat betreurt hij soms, als het te ver gaat. Wereldoorlog Twee, Kristalnacht, de VNV-collaboratie met nazi-Duitsland,... vermoeden wij. Maar niet als hij zelf als een verloren gelopen cliniclown onder de wapens gaat om naar eigen zeggen "Europa te beschermen". Ook een vorm van "inclusief nationalisme" zullen we maar denken, waarbij iedereen die zich graag laat uitpersen tot 67 jaar en de sociale zekerheid - handjes uit de mouwen - wil afbreken welkom is in de partij. 

Voor dat "boys will be boys"-kamp als NVA-woordvoerder bij het Belgische leger viel als overgangsritueel voor de herboren man misschien wel iets te zeggen. Het was een buitenkans om het nieuwe, maar al te vaak socialistische feminisme te ontlopen. Je kan tenslotte niet de hele tijd voor het patronaat door het stof kruipen en dat uitdagend blijven vinden. Soms dringt zich tijdens een hete zomer - klimaatopwarming, iemand? - dan op dat je ook voor een echte generaal, luitenant, of voor Pohlmanns part een dikbuikige sergeant met O-benen, de grassprieten tussen de stofferige bottines gaat tellen. De rijke omaatjes van residentieel Berchem ter hoogte van de Fruithoflaan zouden daar volzeker van wegsmelten, volgens de strategische berekeningen in het NVA-hoofdkwartier. 

Pohlmann werkt vanuit zijn job, en in tandem met Bart "crying wolf" De Wever, dagelijks mee aan de creatie van die vijanden: langdurig zieken, werklozen, werknemers die niet tot 67 jaar willen werken, werknemers die een fatsoenlijk loon willen, stakende werknemers, werknemers die niet eeuwig in onzekere interimcontracten willen zitten,... Maar vooral ook: de islam, de islam, en ook de vluchtelingen. Zij het niet de fiscale vluchtelingen, want terwille van ons belastinggeld dat met tientallen miljarden door de rijkste 1% naar de belastingparadijzen wordt verscheept, heeft collega NVA'er Van Overtveldt het aantal belastingcontroleurs verlaagd. Ons leefbaar pensioen ligt met teensletsen en een dikke sigaar in de mond te zonnebaden op Panamese stranden. Hasta la vista, baby: voor het kapitaal is het alle dagen carnaval. Wat de NVA zelf doet, doet ze voor de Belgische én Vlaamse superrijken. 

Nee, links staat niet voor zichzelf geheel wegcijferen voor de ander. Links heeft - in tegenstelling tot rechtse besparingsfanaten, da's juist - wel gevoelens. Dat geven we grif toe. Vooral voor onze eigen klasse, de werkende klasse. En nee, we zoeken niet naar "slachtoffers": het neoliberale kapitalisme van Pohlmann en co heeft er ons al genoeg opgeleverd. Langdurig zieken kreunend onder de onmenselijke werkdruk. Werknemers gereduceerd tot een vervelend nummer - bij Ryanair, Lidl en andere "just in time"-cowboy kapitalisten. Drie keer meer armen dan in de jaren '80. Jongeren die geen huis kunnen kopen omdat Pohlmann, De Wever en hun voorgangers lage lonen fantastisch vinden.

En wat te denken van de slachtoffers van hun oorlogen om olie en invloed, in het Midden-Oosten, van Irak tot Syrië. Hallo, wakker worden, reservist Pohlmann, niet liggen slapen en snurken: die honderdduizenden doden, de vluchtelingen,... Dat zijn JULLIE slachtoffers - de slachtoffers van een instabiel, oorlogszuchtig, asociaal en economisch afgeleefd kapitalisme.

Sta ons dus toe, meneer Pohlmann, om de klassenideologie van reëel links als welbegrepen en volledig gerechtvaardigd eigenbelang te beschouwen. Voor onze levensstandaard én voor het milieu. Het welbegrepen materiële klassebelang van de meerderheid van de bevolking. Ook al is iedere werkende zich daar nog niet 100% van bewust. Maar toch een pak bewuster dan 15 of 20 jaar geleden. Uit zelfzuchtig eigenbelang komen we op voor onze lonen en koopkracht, onze sociale zekerheid (die u afbreekt, niet de vluchteling) en onze pensioenen. Kortom: al die dingen waar de rijkste 1% en dus rechts - geen beschermers, maar afbrekers van alles van waarde - een bloedhekel aan heeft.

Links heeft geen behoefte aan ijl gezedenpreek. We verdedigen onze belangen als klasse. Hier en over de grenzen heen. Arbeid tegen kapitaal. U beschermt als rechts zo goed als niets, zelfs niet onze cultuur die u op financieel water en brood zet. Het enige wat u echt beschermt zijn de winsten en de vraatzucht van de rijkste 1%, ten koste van het welbegrepen eigenbelang, de welvaart, een gezonde leefomgeving, een leefbaar milieu, en de toekomst van de huidige en komende generaties. 

(pd)

zondag, juni 10, 2018

Beantwoord rechts getrol met het neerhalen van neoliberale heilige huisjes

De laatste weken vormden een dieptepunt in politiek fatsoen en een hoogtepunt in van de pot gerukte uitspraken door zogenaamde "toppolitici". Helaas was dat vanwege de NVA-politici helemaal de bedoeling. Ze hadden net een massale betoging van 70.000 rond de pensioenafbraak, een pensioenkrant op een miljoen exemplaren van de vakbonden en bedroevend nieuws over de economische groei achter de kiezen.

Het ging ook niet meer zo goed met die groei in Duitsland en dat was voor de NVA-top toch ooit een gidsland, tijdens het interbellum. Het geknoei met de begroting door Johan Van Overtveldt begon nu zelfs voor Bart De Wever - specialist Vlaamse Identiteit die van economie enkel begreep wat Vlaamse patroons hem hadden ingefluisterd in restaurant 't Fornuis - wat te flagrant te worden. Een NVA-politicus werd geacht karikaturen te maken van de standpunten van de tegenpartij, niet er zelf een te worden. 

Net die onderwerpen kwamen op het voorplan waarover het nooit mocht gaan tijdens de verkiezingscampagne! En zo'n campagne begint de dag na de vorige stembusgang bij de Vlaamsnationalen. Een dag dat je geen campagne hebt gevoerd, niet hebt geschoffeld en geschoffeerd om de rijkste 1% uit de wind te zetten, is voor Bart De Wever en Theo Francken een dag dat je niet hebt geleefd. Marketing is alles als je sociaal-economische programma niet wordt gesmaakt door de meerderheid van de bevolking.

Stel dat de kiezer er achter zou komen dat alle werkenden en werklozen, wat ook hun kleur of geloof, door de regering-Michel en BDW worden geviseerd. Drama. Karel Van Eetvelt, de Caligula van de neoliberale vrijemarkteconomie en gewezen Unizo-brulboei die van asociaal gedaas zijn beroep mocht maken, als voorzitter van de VDAB voorstellen!? Nog zo'n springerig NVA-ideetje. Dan weet je dat de Inquisitie voor iedereen zal gelden. Een serieel pester van werkenden en werklozen tot VDAB-topman benoemen. Dan weet je dat de gekken stilaan het neoliberale gekkenhuis hebben overgenomen. 

Het pensioen met punten? Bart De Wever snapt niet dat een mens daartegen op straat komt. Hij snapt het écht niet. Waarom zouden we de hoogte van ons pensioen niet uitbesteden aan neoliberale politici en laten afhangen van het volgende begrotingstekort of de volgende economische crisis? Als het crisis is, komt u toch graag rond met enkele honderden euro minder op uw oude dag. Zoals in Duitsland, economisch gidsland, waar de pensioenen in vrije val zijn sinds het puntensysteem.

De neoliberale experts hadden het zo gezegd. En De Wever vindt het zo normaal als het opkomen en ondergaan van de zon. Wenst u een oude dag in totale financiële onzekerheid, stem NVA, Open VLD of CD&V. 

10 suggesties om het rechtse getrol dat de aandacht van de echte profiteurs en uitbuiters moet afleiden naar de zondebok van de dag (vluchteling, syndicalist, Waal, werkloze, zieke,...) te counteren. Omdat de aanval nog steeds de beste verdediging is.

1. Vraag of ze blij zijn dat ze nu tot 67 jaar kunnen werken met deze regering. Gaan al hun verwachtingen daarmee in vervulling?

2. Heb je aan één indexsprong nog niet genoeg? Moeten het er werkelijk 2 of 3 worden zodat je over je hele loopbaan een gezinswagen én een levenslang abonnement op Flair of Heavy Metal Magazine aan het patronaat cadeau doet? 

3. In Engeland hebben ze de spoorwegen ook geprivatiseerd in de plaats van erin te investeren. En daar wil de belangrijkste oppositiepartij ze nationaliseren onder werknemerscontrole. Zeg langs je neus weg dat dat misschien wel een goed idee is voor de hele economie. Antwoord op de rechtse trol door zijn heilige huisjes onderuit te halen. 

4. Zeg dat die meer dan 200 miljard euro die de grote bedrijven in België jaarlijks in de belastingparadijzen parkeren wel eens mogen gebruikt worden om jobs, degelijke lonen en gratis openbaar vervoer voor iedereen in te voeren. En voor het optrekken van de pensioenen tot een leefbaar niveau. Superrijke fiscale vluchtelingen kunnen ze niet hard genoeg aanpakken!

5. Die taksvluchtelingen van multinationals, zo in de watten gelegd door de opengrenzenlobby van het kapitaal - de regering-Michel, mogen ook een extra belasting betalen als ze regeringen steunen die oorlogen voeren in het Zuiden en daardoor mee de vluchtelingenstromen veroorzaken. Het draagvlak voor solidariteit creëer je door de multinationals aansprakelijk te maken voor de miserie en armoede die ze wereldwijd veroorzaken. Voor elke vluchteling een taks op Katoennatie van Fernand Huts en al die andere gabbers die de werkende mens kloten, met hun eeuwige geëmmer over onze te hoge loonkost en het opvoeren van de werkdruk en flexibiliteit. Geef toe, u wou dat u er zelf was opgekomen.

6. De rechtse trol vindt dit allemaal maar niets. Hij zal afkomen met Di Rupo en de schuld van de sossen. Zeg dat de rijken rijker maken en de armen armer niets met echte sossen te maken heeft. Echte sossen belasten en onteigenen het kapitaal - bv. als ze met delokalisatie dreigen (maar niet alleen dan) - omdat het ons geen vooruitgang meer biedt. 

7. De rechtse trol vindt het vervelend dat u buiten het aanvaardbare kader van de markteconomie treedt. Dat maakt hem of haar lastig. Vooral als ze voor dit getrol partijpolitiek betaald worden. Sommigen zullen over Venezuela beginnen, of China. Zeg dat daar te weinig en niet teveel socialisme het probleem is. En te weinig democratie en permanente afzetbaarheid in de bedrijven en wijken. Weg met bureaucratische dictaturen en halfslachtige nepoplossingen.

8. China is een meer en meer kapitalistische dictatuur waar Bart De Wever graag handelsakkoorden mee afsluit zonder te reppen over democratische of mensenrechten. Vraag uw doordeweekse rechtse trol of dat misschien ook het ideale model van de NVA is voor de arbeidsrelaties in België? Hehe. Hun voorstel voor rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden - vroeger enkel een idee van het neofascistische Vlaams Belang - is toch geen voorteken op dat vlak, mogen we hopen? 

9. Nee, armoede in de steden, economische vertraging en stagnatie, duurdere rekeningen, dure woningen,... zijn geen gevolg van de aanwezigheid van vluchtelingen. We hebben die zaken te danken aan de neoliberale afbraak en het crisisbeleid van het kapitaal. De arbeidersbeweging opzoeken, lucht veel meer op dan jezelf te laten meeslepen door de laatste verdelende Twitter- of Facebook-uitlating van de loopjongens en -meisjes van de rijkste 1%. 

10. De vakbond die zich het hardst verzet tegen het asociale regeringsbeleid van de regering-Michel - het ABVV - wint duizenden leden erbij. In 2016 viel de NVA terug naar 40.316 leden. Sinds het begin van de regeerperiode won het ABVV er in Vlaanderen 28.000 bij! Bijna driekwart van het ledenaantal van dat neoliberaal en verdelend partijtje - dat nochtans een veel betere pers krijgt dan het syndicale militantisme. Dank u, persmagnaten die er wel bij varen, zal BDW denken. Maar let op, een aantal van uw lezers, beste persmagnaten, kijken er blijkbaar stilaan doorheen, door uw liberale propaganda.

De ACV-top betaalt de prijs voor het als eerste lossen van de rol van het sociaal verzet, ondanks de strijdbaarheid van veel van haar militanten. The revolution will not be televized, zeker niet tijdens de Afspraak op de VRT, die nu al liet weten dat ze niet op de afspraak zal zijn. Ze zal wel gestreamed worden op internet, vermoeden wij. Maar nog beter: doe er zelf aan mee.

(pd)

donderdag, december 28, 2017

Eindejaarskwis 2017

Beste vrienden van de arbeidersbeweging, het is weer zover. De riem mag eraf, het feestgedruis en de goede intenties mogen weer uit de kast, de champagne ontkurkt. 2017 was een barstensvol jaar! Catalonië, de opstand voor vrouwenrechten en #metoo, het eeuwige geblunder van Trump,... Maar ook: de regering-Michel die nog altijd niet als een pudding in elkaar is gestuikt, ondanks de lawine aan asociale maatregelen die ze over ons blijft uitstorten. En bleef het maar bij één Trump. Maar nee, dat volkje plant zich voort. Theo Trump, Bart Trump, Zuhal Trump (ze hebben allebei borsten),... Sinds kort ook Hendrikje Bogaert Trump van de CD&V, die "grote religieuze symbolen" wil bannen uit de publieke ruimte. Gaan ze kathedralen slopen bij de christendemocraten? Voorwaar, de tijden veranderen. 

Als er dus van iets een "aanzuigeffect" was, dan wel van Trump-klonen zonder papieren die de werkende klasse willen verdelen. Wist u trouwens dat er één thema was waarvan Theo Francken wel heeft wakker gelegen de laatste weken? Nee, niet van gemartelde Soedanezen. En nee, ook niet van uw gedecimeerde pensioen met punten binnenkort. Maar wel van dit dilemma: zou Theo in alle gemeentehuizen in het land onder dwang een kerststal met Maria, Jozef, het kindje Jezus en enkele levende ezels en ossen (Jambon, Van Overtveldt, BDW,...) laten installeren, mogelijk zelfs met ook de Wijzen uit het Oosten aan hun zijde met goedkope brol van Aldi als nederig "cadeau"? Of zou hij die uit het Midden-Oosten afkomstige bende toch terug de zee in drijven, met zijn broek opgetrokken tot ver boven de enkels, op de winderige stranden van Calais? Daar lag Theo van te woelen tijdens de kerstdagen.

Welaan dan, uit deze rijk gevulde trog - het blijft tenslotte nog kapitalisme - hadden wij het milde genoegen een eindejaarskwis te destilleren. Vooruit met de vragen en de arbeidersklasse.

1/ De Paradise en andere Papers onthulden voor de zoveelste keer dat het riedeltje "er is geen geld meer" eigenlijk neoliberale nieuwspraak is voor: al de rijkdom die aan betere lonen, openbare diensten, fatsoenlijke gezondheidszorg en een cursus "Leer 15 minuten per dag de armen niet te beschimpen" voor Zuhal Demir zou kunnen worden besteed, ligt vandaag weg te teren in de belastingparadijzen. Wij kunnen alleen maar aannemen dat de rijkste 1% en de grote bedrijven het daar verloren hebben gelegd. En dat ze er niets op tegen kunnen hebben dat een regering van de werkenden dat geld confisceert om, onder meer en niet prioritair, Zuhal eindelijk van haar fobie voor haar eigen afkomst - de arme mijncité in Limburg - af te helpen. Wat deed de regering-Michel om de vondst van die berg slapend kapitaal te vieren?

a. Ze belegde een etentje in restaurant 't Fornuis in Antwerpen om zelf een graantje mee te pikken van de patronale weelde

b. Theo Francken verkondigde dat we "het putje van het Europese bad" zouden worden als we dat slapend en snurkend kapitaal zouden aanslaan en sociaal investeren

c. Maggie De Block sneed in het budget voor kinderpsychiatrie en wierp zich daarna in de modder op Tomorrowland, alsof ze haar kiezers wou inprenten dat ze van kapitalistische zwijnerij hield

d. Door nog meer geld dat wij hebben voortgebracht via een drastische verlaging van de vennootschapsbelasting terug richting grootkapitaal door te sluizen 

Antwoord: d. "C" had gekund, behalve dat het niet regende en Maggie dus geen zwijnerij in de modder kon uithalen. Juist is juist.

2/ In september waren er gevoelig minder aanwezigen op de familiedag van de NVA dan tijdens voorgaande edities. Aan wie of wat heeft het partijbestuur van de Vlaamsnationale partij dit fiasco toegeschreven?

a. Het Belgische weer (eigen wolkbreuk eerst)

b. Het bungee springen van Bart De Wever schrok de kinderen af en verpletterde bijna het nageslacht van Philippe Muyters

c. Feministen probeerden NVA-woordvoerder en herboren man Joachim Pohlmann te bekogelen met waterballonnen 

d. De cumul van Siegfried Bracke, part time weergod voor een kleine vergoeding tijdens NVA-evenementen 

e. Laffe Vlamingen die niet trots zijn op hun identiteit: belastingen ontwijken en zich beklagen over vakbondsstrijd die ons betaalde vakantie en de sociale zekerheid opleverde

Antwoord: d zeker niet. Cumulkoning Bracke mag van zijn voorzitter niet meer in de pers verschijnen als boegbeeld van de NVA. Een mediatiek Zwart Gat dreigt voor de grootste graaier onder de Vlaamsnationale ritselaars. Blijven graaien mag hij nog wel van De Wever, maar in het duister. Als neoliberale politicus moet je je prioriteiten stellen. 

3/ Tijdens de Franse presidentsverkiezingen kwam de linkse Jean-Luc Mélenchon met zijn La France Insoumise bijna in de tweede ronde terecht. Mélenchon voerde een brede campagne met ruimte voor andere radicaal-linkse krachten om de beweging te versterken. Het burgerlijke wit konijn Macron werd president, maar verloor sindsdien door aanvallen op het arbeidscontract en de sociale zekerheid veel van zijn pluimen. Hoe heet de nieuwe partij die door Macron werd opgericht en die midden november reeds te maken kreeg met muiterij omwille van "het gebrek aan interne democratie"? 

a. La République En Marche (De republiek marcheert)

b. Moules Néolibérales Déjà Vendues (Neoliberale mosselen volledig uitverkocht)

c. Les Fils et Filles à Papa (Invasie van de neoliberale snobs)

d. Patrie, Patrons, Pénuries (Je denkt te kiezen voor het vaderland maar, verdorie, je krijgt de hebzuchtige patroons en de sociale tekorten op je bord)

Antwoord: a

4/ Donald Trump, Amerikaans president als hij niet aan het golfen is, had ook na zijn verkiezingsoverwinning de onbedwingbare neiging om tegenstanders met kleinerende koosnaampjes te bedenken. Helaas voor de mensheid ging het toen al over tegenstanders met een nucleaire capaciteit. En niet zoveel grijze massa tussen de oren. Welke koosnaam bedacht Trump al twitterend op zijn Witte Huis-toilet voor de Noord-Koreaanse leider Kim Jong-un, die andere egomaniak met een kort lontje?

a. Little Kim

b. Rotten Tomato Kim

c. Little Rocket Man

d. Silly Hairdo Kim 

e. Very Smelly Kim

Antwoord: c

5/ In oktober werd na tientallen jaren van intens onderzoek geopenbaard wie de Reus was van de Bende Van Nijvel: een rijkswachter met extreemrechtse sympathieën. Van onze stoel vallen van verbazing deden we helaas niet: een uiterst-rechts onderdeel van de staat diende het land te destabiliseren om het repressieapparaat te versterken. Volgens Bart Eeckhout van De Morgen moesten we vooral niet denken dat België vandaag nog altijd een "failed state" zou zijn. De man heeft duidelijk nog nooit in de file gezeten. Of door een Brusselse tunnel gereden, die overlevingstocht voor koppige waaghalzen. Of de dag doorgebracht op een maaltijdrantsoen van 3 euro. Wat gepensioneerden moeten doorstaan omdat de falende staat ouderenzorg liever aan privébedrijven uitlevert. Eeckhout beperkte zich tot de diep-christelijke insteek van Adams - de wederhelft van Eva - zondeval: hadden we allemaal niet onze onvolkomenheden? Niet echt betrouwbare berichtgeving moest je vaststellen, zelfs hier en daar flirtend met fake news, deze van het kapitaal afhankelijke opiniemakerij. 

Hoe heette het geheime netwerk dat ondergrondse, rechtse cellen moest klaarstomen voor strijd tegen een "communistische machtsovername", wanneer het kapitalisme onvermijdelijk aan het wankelen zou gaan?

a. Worstendraaiers Vanden Boeynants en Zonen

b. Het VTM Nieuws, met Dany Verstraeten

c. Sigfried Bracke en de Strijdende Krachten van het Gretig Graaiende Westen

d. Gladio

e. Super Mario

f. De Antwerpse Politie wanneer op de Turnhoutsebaan een bloembak omvervalt ("'t Is de proletarische revolutie!" - welnee, nog niet)

g. De Anti-Communistische Kruisvaarders van de Herenhuizen op de Cogels Osylei: de inhoudloze, reactionaire club die met een onwaarschijnlijk belabberd Personality Magazine het socialisme van Patrick Janssens torpedeerde (het zat al onder water) en daarmee de hard-rechtse NVA desastreus naar de overwinning loodste in Antwerpen. Naar verluidt wordt een gloednieuw Personality Magazine over Tom Meeuws van de SP.a in de steigers gezet. Met selfies uit restaurant 't Fornuis, enkele schatten van ukken met ontblote bips uit de familiesfeer, tal van Bekende Vlamingen over zijn schitterende forehand in het tennisspel, aangetrouwde familie over Toms voorliefde voor het gezelschapsspel "Vier op een rij", zijn liefhebbende echtgenote over de favoriete danspasjes van de politicus, zijn passie voor Pekingeend met ananas én het hotel waar hij zijn grootste laadpaal liet installeren. Dit alles naast een reeks exclusieve Whatsapp-berichtjes gericht aan Land Invest Group om Toms "onafhankelijkheid" in de verf te zetten. Jazeker, de ellende kan weer beginnen: bij de NVA hebben ze al - net als tijdens de campagne tegen Patrick Janssens - drie tot de nok gevulde vrachtwagens besteld van het 'Tom Meeuws Personality Magazine', om zoveel stuitend anti-socialisme zelf onder de bevolking te verspreiden...

Antwoord: d

6/ Volgens Donald Trump waren er onder de neonazi's die keet schopten in Charlottesville ook "very fine people". Dat zou hij misschien van sommige kampbewakers in Dachau ook hebben beweerd. Voor een reeks zakenlieden waren Trumps uitlatingen een brug te ver. Ze stapten misnoegd uit de economische adviesraden van de president. Zolang hij alleen maar Mexicanen uitkafferde, gehandicapten bespotte en vrouwen seksistisch schoffeerde, vonden ze dat perfect in lijn met hun business plan. Maar dezelfde dingen uitsteken met een fascistenhelm op je hoofd? Ho maar. Zo flagrant moest het ook niet worden. Hoe heet de kikker die door neonazi's in de VS wordt gebruikt als symbool op uiterst-rechtse memes? 

a. Slimy Frog Siegfried Bracke. De opgeblazen kikker in menige Raad van Bestuur voor een slordige 300.000 euro per jaar. Getekend: Volkspartij NVA, de partij die "zegt wat u denkt", maar verdient wat u nooit zult verdienen. Kijk daar: een vluchteling.

b. Pepe The Frog

c. De Ku Klux Kikker

d. De Alt-Right Breedsmoelkikker, die per ongeluk door een massale antifa betoging van 40.000 in Boston werd platgetrapt

Antwoord: b

7/ "Dat maakt mij zeer verdrietig. En ik ben dat ook." Dramatische en geladen woorden in de dorre herfst van 2017. Shakespeare aan de Schelde. Bijna zo zwaar geladen als de cementbak van bouwbedrijf Land Invest Group, dat in 't Stad veel hoger dan de voorschriften mag bouwen. De Meryl Streep in Bart De Wever was ook dit jaar weer heftig sniffend, snuivend en snotterend van de partij. Nooit een traan gelaten voor werkenden, werklozen of gepensioneerden. Maar ho maar als het over Zijn Integriteit gaat. Hou je dan maar vast aan de takken van de omgehakte bomen. Dan gaan de traansluizen wagenwijd open en kan het blik "heilige verontwaardiging" niet groot genoeg zijn.

En probeer niet als ambtenaar om daarover je mond te openen, want dan staat manipulatief Bartje met de professionele guillotine klaar. Wil naar verluidt de vrije meningsuiting in het Vrije Westen verdedigen. Maar riskeer het niet om over zijn beleid, partij of persoon een kritische mening te uiten. In welke bewoordingen, bij benadering, brak de NVA-voorzitter de loopbaan van een stadsmedewerker die in de Zevende Dag zijn licht kwam werpen op de bouwfratsen van het Schepencollege en de burgemeester? 

a. "Ik ben niet van beton en dat meen ik ook. Maar ik wil de carrière van X morgen op de bodem van de Schelde terugvinden. Begrepen? Of moet ik er nog een tekeningetje bij maken?" 

b. "Hier worden vuile politieke spelletjes gespeeld. Ontsla X, of je ligt zelf ook buiten. Net als iedereen die mij tegenspreekt." 

c. "Als ik een Romeinse keizer was zou ik die criticus laten insmeren met pek, boven de grill houden en tenslotte laten vierendelen, om zijn ledematen aan de honden te voederen. Maar omdat ik geen onmens ben: gelieve die man stante pede zijn C4 te geven." 

d. "Ik moet dit doen van Joachim Pohlmann, onze directeur Volksmisleiding. Joachim staat in nauw contact met zijn mannelijke en dierlijke oerdriften. Met een heel gamma aan in zijn tuin ontwikkelde, anti-feministische oerinstincten. Als ze nog eens een slingeraap nodig hebben om de apenkooien in de Zoo uit te testen, moeten ze Joachim vragen en niet een droge academicus als ik. Onze neoliberale boodschap zal eén en ondeelbaar over Vlaanderen weergalmen. Eruit met die schaamteloze tegenstrever, die het college van Burgemeester en Schepenen omwille van een beetje hoogbouw durfde te bekritiseren!" 

Antwoord: d, vermoedelijk

8/ Rond Kerstmis publiceerde Het Laatste Nieuws een artikel waaruit bleek dat voor 3/4e van de gepensioneerden het pensioen niet volstaat om een rusthuis te betalen. Volgens Vlaams minister van Welzijn Jo Vandeurzen zou deze factuur de komende jaren nog fiks oplopen, voor het - in de hemel als we rijstpap eten met gouden lepeltjes? - weer beter wordt. De CD&V'er overweegt in naam van Jezus Christus en de apostelen enkel een "dagprijsgarantie". Wat in een situatie waarin 3/4e van de rusthuisbewoners zijn factuur niet zelf kan betalen als een suggestie klinkt waar enkel de betere maffiabaas kan opkomen. "Oud worden" wordt voor het kapitalisme steeds meer een misdaad, niet iets wat van nature in onze genen zit.

Waar verwijst het lugubere "pensioen met punten" naar, een voorstel dat in regeringskringen nog méér opwinding veroorzaakt dan mogen dansen in string voor het VBO, Voka en bouwpromotor Land Invest Group? 

a. Wie nog een pensioen wil in 2020 zal al zijn Artis Historiapunten uit de jaren '70 moeten bijeenschrapen. Wie dat niet kan, heeft pech en is weldra zelf geschiedenis. 

b. Alleen stoere binken die zich in de bossen met NVA-woordvoerder Joachim Pohlmann kunnen uitleven - zwiepend van tak naar tak - krijgen voldoende punten om nog een pensioen te krijgen. Niet teveel echter. Ook voor neoliberale Neanderthalers moet er een stimulans aanwezig blijven om het loodje te leggen. 

c. Het pensioen met punten betekent dat we slechts een economische crisis verwijderd zijn van Griekse pensioenniveaus. De regering zal immers zelf beslissen als een Romeinse keizer - niet op basis van hoelang u hebt gewerkt of voor hoeveel loon - of u als gepensioneerde nog recht hebt op smeerkaas op uw dagelijkse boterhammetje, of helemaal niet.

d. Wie echt vooruitkijkt, ziet na het pensioen met punten al het pensioen zonder punten, enkel met een grijnzende of beteuterde smiley, opduiken. Geld zal er helaas niet meer zijn voor pensioenen in de laat-kapitalistische smiley-samenleving. Voka en Theo Francken hebben nu al tientallen Vietnamese clickfarms ingehuurd om via sociale media de aandacht af te leiden van de miljarden in de belastingparadijzen naar de vluchtelingen. Nog grotere economische pineuten dan wijzelf, die nog harder getroffen worden door crisis en imperialistische ontwrichting. En dat zonder een dagprijsgarantie, stel je voor. 

Antwoord: c

9/ Ter gelegenheid van 100 jaar Russische revolutie werd tijdens het VRT-programma De Afspraak grijze eminentie Mark Eyskens uitgenodigd. Eertijds CD&V-boegbeeld en een christenmens binnen de grenzen van het kapitalisme. Eyskens gaf lang een bij studenten populaire cursus Economie aan de KU Leuven. Als je nog een bijvak zocht dat niet teveel inspanning vergde, waarbij de professor vooral aan zelfpromotie leek te doen en graag punten uitdeelde om sympathiek over te komen, dan was je bij Eyskens steeds aan het juiste adres. De neergang van de CD&V heeft hij met die katholieke vrijgevigheid niet kunnen verhinderen. Eyskens bleef tenslotte een neoliberaal boegbeeld voor rijke kerkgangers in Knokke Zoute. Hoe heet het boek van Lenin, leider van de Russische revolutie - die massabeweging die ze bij de openbare omroep zo graag beschimpen, waarin hij de houding van marxisten tegenover de kapitalistische staat en arbeidersdemocratie samenvatte? Met tal van verrassende inzichten waar De Afspraak, omwille van de kerk die in het midden moest worden gehouden, helaas geen tijd voor had.

a. De proletarische revolutie, Samson en de Renegaat Gert: niet iedereen kan rijk worden onder het kapitalisme, doh - 't is juist omgekeerd

b. Wat te doen als neofascistische trollen en IS-militanten er bij presentator Bart Schols beter vanaf komen? De openbare omroep en de kwestie van arbeiderscontrole. 

c. Twee Stappen voorwaarts, drie opzij, als je Zat van het Café terugkomt

d. Het Neoliberale Katholicisme: Hoogste Stadium van de Hemeltergende Hypocrisie

e. Staat en revolutie 

f. De Economische Inhoud van de Heer Eyskens: de crisis verklaren is niet belangrijk, wel sympathiek overkomen door veel punten uit te delen

Antwoord: e

10/ Tijdens de Warmste Week op radio en TV bleek weer eens hoe groot de solidariteit van werkende mensen is. En hoe afstotelijk de tandpastaglimlach van neoliberale politici die gisteren nog miljoenen voor dienstverlening wegbespaarden om vervolgens tegen de kerstperiode plots de universele liefdadigheid te ontdekken. Hoe zouden we, om deze kwalijke trend te keren, volgend jaar best de Warmste Week organiseren in alle steden en dorpen die dit landje rijk is? 

a. Door met de vakbonden en de linkerzijde de regering een warme lente, zomer en herfst voor te bereiden. Zodat ze tegen kerst 2018 vrolijk samen met de kalkoen op een warm bord kan worden geserveerd, naast de appetijtelijke veenbessensaus en de kroketjes. 

b. Door de regering Michel en alle andere politici te laten werken aan een werknemersloon. De opbrengst wordt geschonken aan de Sociale Zekerheid en onze pensioenkassen.

c. Da's goed. Maar als we dan toch bezig zijn: door de miljarden van het kapitaal in de belastingparadijzen op te eisen tijdens een collectieve reis van arbeidersdelegaties naar de Kaaimaneilanden, Barbados, etc. Laat ons de postbusbedrijven daar bezetten en de door ons gecreëerde rijkdom terugstorten naar de bankrekening van een regering van de werknemers, die in 2018 hopelijk komaf zal maken met de zichzelf verrijkende neoliberale kliek en de overheersing van het kapitaal. 

d. Dat zijn geen slechte ideeën. Maar we moeten ook onze klassebroeders en -zusters van Catalonië tot Soedan niet vergeten. Als we dan toch beslissen om het kapitaal te onteigenen, laat ons het dan goed doen: van pool tot evenaar en terug. In een wereldwijde, vrijwillige federatie van werknemersregeringen. Start de polonaise maar, James. 

Antwoord: allemaal gewonnen!

Prettige feesten aan alle arbeiders!

(pd)

woensdag, augustus 02, 2017

Anthony Scaramucci, ex-Communicatie Directeur van Trump: vloekend financiekapitaal op drift

Het was slechts een kwestie van dagen vooraleer Anthony Scaramucci - inmiddels ex-Communicatie Directeur - door Donald Trump de laan werd uitgestuurd. Liefhebber van zonnebrillen, door moeder natuur voorzien van een hoekig gezicht zoals Arnold Schwarzenegger in The Terminator. Italiaanse looks, stijl de betere mafiabaas. Meteen ook kleurrijk taalgebruik spuiend "off the record" - dacht hij verkeerdelijk - over de andere opgeblazen ego's in het Witte Huis. Reince Priebus, dat laffe compromis met de establishment Republikeinen en verdacht van menig lek naar de valse, valse media, was een "paranoïde schizofreen" omdat hij niet samen met Trump gezellig op restaurant mocht. En Steve Bannon dan, de als verlopen kunstgalerijbezoeker uitgedoste meesterstrateeg van neo-racistisch rechts. Die klaploper probeerde, volgens een kwade Scaramucci tegenover een journalist van de New Yorker, "constant aan zijn eigen lul te zuigen". Over Preibus wist de Directeur Communicatie verder te melden dat die in het verleden, jazeker, "zijn lul had tegengehouden" - 'cock-blocked' in het taaltje van zakenbankiers, steunpilaren van de gemeenschap - door hem een benoeming in het Witte Huis te ontzeggen. Met Donald Trump zou het terug een "Gelukkig Kerstmis" worden in Amerika, zo prentte hij de scouts recent nog in tijdens hun jamboree. De recente aanwinst in zijn miljonairskabinet leek de weg naar een godsvruchtig leven voorlopig ondergeschikt te vinden aan het gebruikelijke gedaas der roofdierachtige, financiële kapitalisten. 

In het Witte Huis ontlokten Scaramucci's inzichten veel onbegrip. Niet alleen omwille van een conservatieve basis die niet eens vermoedde dat de dingen die de Directeur Communicatie beschreef, bestonden. Want wie was hier eigenlijk de grootste bullshitter? Scaramucci dreigde met zijn "kleurrijk taalgebruik" Trump zelve in de schaduw te stellen. Was dit tenslotte niet de codetaal waarmee Goldman Sachs-bankiers, en Romeinse keizers die Bart De Wever graag eenzijdig citeert, het sinds mensenheugenis tot heersers van de schepping hebben geschopt? 

Scaramucci was nochtans niet helemaal slecht begonnen. Op Twitter wist hij bij zijn aantreden zijn toekomstige fans grootmoedig te melden: "Volledige transparantie. Ik delete al mijn vroegere tweets over de president." Dat klonk nog mooi, over die transparantie. De wereld wist toen nog niet hoe transparant Scaramucci zou worden... En verder: "Vergeet wat ik ooit beweerde over de reëel bestaande klimaatopwarming en een zeer bekwame Hillary Clinton. Als de president het wil, verkondig ik even gepassioneerd het tegendeel. En dat wil de potus." Met als uitsmijter: "Wellicht is de aarde, die nauwelijks opwarmt you guys, ook plat. Als Amerikaanse patriot zal ik mij ook over een platte aarde ontfermen, als God en de vrije markt dat willen."

Hoogmoed, hebzucht, onkuisheid,... Jaloezie? Voor een kabinet dat nog meer dan de Bush-clan aan bijbelstudie doet, was Scaramucci misschien niet de beste apostel van christelijke zelfredzaamheid. Trump zelf slaat de bijbelklas overigens over als hij enigszins kan. Kon dat handboek voor Werelds Koningschap niet op een A4‘tje worden samengevat, zoals de briefings van de CIA? En er was toch al een koning op aarde, meende Trump verontwaardigd. Waarom je vermoeien met een Nummer Twee die zich niet eens Ivanka's kledinglijn kan veroorloven? 

En dus was het over en uit voor de slijmerige Scaramouche. Een man die Trump op zijn minst loyaal was in brutaliteit, chaos en bakken leugens om bestwil. Een vloekende windbuil uit de al even opgeblazen financiële sector. De Terminators van het kapitaal: zolang ze onder mekaar overhoop liggen, laten ze ons even met rust. Organize en resist, want lang duurt dat meestal niet. 

(pd)

donderdag, februari 02, 2017

Bart De Wever: Tournée Néolibérale

Beste Bart De Wever, 

Na de hele heisa om Donald Trump en zijn aan nazi-Duitsland ontleende inreisverboden, werd het voor u een pak moeilijker om in de media te komen. Hoe kon u zo'n chaotische rechtse provocateur nog overklassen? Met welke onhaalbare maatregel moest u de politieke concurrentie nu weer het nakijken geven en de nieuwscyclus naar u toetrekken, op een moment dat Trump van "onhaalbare provocaties" een angstwekkende realiteit maakte? U moest het op uw Schoon Verdiep allicht even overpeinzen, zoals een meesterstrateeg zijn nieuwe "geniale zet" voorbereidt. Politieke marketing is alles als de regering consequent de levensstandaard blijft neerhalen, de economische groei zakt en de staatsschuld de lucht in blijft gaan. 

Inmiddels weten we hoe uw meesterlijk plan zich verder ontvouwt. U en uw partij blijven fervent voorstander van besparingen. U zou wat graag meehuilen tegen noodzakelijke loonsverhogingen voor de werknemers in het kader van het loonakkoord. Wat sowieso slechts kruimels zijn. Maar u bijt halsstarrig op uw lip. Stel dat daar kiezers van u tussenzitten? Nee, als u in de nasleep van Trumpiaanse chaos in de media komt, dan liever met de Tournée Minerale. Over hoe u er vroeger als bijna-alcoholist bijna aan onderdoor ging. Ja! Drama alweer verzekerd. En daar kicken de media op. Alweer een "aangrijpend" verhaal over een persoonlijke helletocht, niet over de Middellandse Zee maar in de armen van Vrouwe Alcohol, en zelfoverwinning. Dat veel liever dan de gebruikelijke Tournée Néolibérale voor de patroons en rijkste 1%. Of publiekelijk pissig doen over dat beetje loonopslag voor de werkers in het loonakkoord. Laat dat maar over aan beruchte bolwerken van zelfbeklag als Karel Van Eetvelt (Unizo) en Agoria.

Vreemd genoeg zijn het in die kringen enkel loonsverhogingen voor de werknemers die jobs kosten, en nooit de veel steilere loonsverhogingen voor de patroons. Begrijpe wie kan?! Als je dan toch van een brede ASO-vorming hebt genoten, van bijna alle voordelen van de Westerse beschaving, als je werkelijk alle ontplooiïngskansen hebt gehad... en je komt niet verder dan de eeuwig herhaalde mantra dat "de loonkost te hoog is"... Wat zegt dat dan over ons opvoedingsproject en culturele peil? 

In een Knack-interview - voor het overige toch een kritische periodiek - laat u de wereld bloedserieus geworden: "Het is gemakkelijker nee te zeggen tegen het eerste glas dan tegen het tweede". Werkelijk, een ervaringsdeskundige. Verder laat u de verbijsterde reporter noteren dat u "duidelijk over de grens van wat een dokter alcoholisme noemt" balanceerde. Daar zaten we echt op te wachten. Om naast uw besparende ook uw bezopen kant te leren kennen. De dramatiek van zondeval en wederopstanding door persoonlijke ijver en wilskracht. Het recept achter elke afgezaagde Hollywood-film - een kapitalistisch sprookje.

Dat u als politicus hoeveelheden drank achterover kapte die een volwassen os meteen zouden vellen, kan ons geen moer interesseren. Wat mij en de werkende klasse nogal interesseert, is dat u onze pensioenleeftijd tot 67 jaar hebt opgetrokken en ons loon een indexsprong hebt opgelegd, terwijl u zichzelf lazarus dronk met uw patronale vrienden. Of zoals de mateloos gefascineerde reporter, als betrof het een sociale enquête van Emile Zola zelve, het uit zijn toetsenbord tokkelt: "Je moet het niet onderschatten: alcohol is werkelijk overal. (...) Zeker in mijn beroepsgroep wordt dat bijna letterlijk naar je mond gebracht. (...) We hebben ook een cultuur in Vlaanderen waarbij mensen verwachten dat je meedrinkt." En dat je binnenkort meer van je medicatie zelf mag betalen, als de NVA-voorzitter je oefenend voor de volgende halve marathon straalbezopen van het voetpad drumt. Met dank aan de besparingen in de gezondheidszorg. Waarover de reporter geen kritische vraag wist te verzinnen, terwijl die omtrent het thema Tournée Minerale toch bijna in zijn neus beet? Had De Wever het kwaliteitsmedium vooraf afgedreigd dat hij hen "nooit meer" een interview zou bezorgen, als zijn verleden als zuipschuit niet dramatisch genoeg in hun kolommen zou worden neergepleurd? 

De human interest niet-berichtgeving die ook de "kwaliteitspers" in zijn ban heeft, laat elk zinnig mens best aan zich voorbijtrekken. Als we aan het einde van de neoliberale rit nog wat in onze portefeuille willen overhouden, ten minste. De uitgemolken dieetkuur van Bart De Wever? De zoveelste halve of hele marathon langs geprivatiseerde stadsdiensten van de van het zweet gutsende NVA-voorman? De neut teveel van de burgemeester, die we toch geen alcoholisme mogen noemen omdat hij - als teken van superieure wilskracht - nog kon stoppen wanneer hij wou?

Welk drama wordt het morgen, meneer De Wever? "Hoe ik mijn levensbedreigende verslaving aan pindanootjes overwon". "Hoe ik de mojito uit de oorschelp van Liesbeth Homans lepelde tijdens mijn studententijd". "Hoe ik van mijn hoestsiroopverslaving afkickte en een nieuw leven begon als tegenstander van de sociale zekerheid". Eerlijk gezegd, wij willen en kunnen het niet meer horen! Stop met die onzin over dieet- en andere kuren, fetisjen en verslavingen. Neoliberale politici hebben maar één taak: afkicken van een besparings- en privatiseringsdrift waarvan je je voor minder in de drank zou smijten. De enige levensreddende kuur die daarbij kan helpen, zijn de goede zorgen en omkadering van de strijd voerende arbeidersbeweging. 

(pd)

maandag, december 26, 2016

Eindejaarskwis: ja, dat was 2016

Temidden van de kerstboomverlichting, het vrolijk op je bek gaan op de ijspiste van de kerstmarkt en de heilsdronk op het ongetwijfeld revolutionaire jaar 2017 ligt er een wereld van beschouwingen, vooruitzichten, terugblikken en overpeinzingen. Die gaan we hier allemaal even terzijde laten liggen om ons te concentreren op de essentie van de eindejaarsperiode: binge drinken, gevolgd door binge dansen en politiek niet-correct lachen met onze rechtse en neoliberale tegenstanders. 't Is dat ze het zélf niet anders zouden hebben gewild. We moeten de zaken benoemen zoals ze zijn. Als de NVA de cijfers vervalst van de Nationale Bank - over dat andere schandaal, Theo's Twittergate, is de jury nog aan het beraadslagen - dan zullen we hen voortaan de "professionele leugenaars van de politiek" moeten noemen. Of erger. In alle media, ja zelfs op Facebook. 

Als Maggie De Block (Open VLD) met haar besparingen in de ziekenhuizen de gezondheidszorg torpedeert, zullen we het probleem moeten benoemen. Als neoliberale chaos met voorbedachte rade. Als Johan Van Overtveldt een begroting zo lek als een Zwitserse gatenkaas indient, zullen we niet halsstarrig wegkijken - wat conservatieven onveranderlijk doen - maar de brede massa's mobiliseren tegen zijn agenda in dienst van de rijkste 1%. Met z'n allen in het verweer voor de universele waarden, en vooral ook belangen, van de werkende klasse. Daarom: vooruit met de eindejaarskwis 2016. Een jaar waarin kapitalistische cowboys nog steeds veel wonnen... maar waarin strijdvaardige Indianen toch al een paar stevige pijlen in de kont van het overjaarse winstsysteem wisten te mikken. Als we ons zo mogen uitdrukken. Doet u mee?

1/ Het afgelopen jaar was niet meteen een opsteker voor sommige "westerse waarden". Eén traditie met stevige wortels in de arbeidersbeweging - de 38-urenweek - werd voorbereid op afschaffing door de regering Michel. De tax shift draaide, wat een verrassing, uit op een stevige bonus voor de bazen. Daar bovenop kregen we de Panama Papers in onze maag gesplitst: belastingen zijn een volkssport waar menige patronale Scrooge van vindt dat ze op hem niet van toepassing zijn. De besparingen in de gezondheidszorg lokten eind november een indrukwekkende mobilisatie uit van de sector. Maar toch kwam er geen veralgemeend actieplan van de vakbonden om deze regering effectief te stoppen. Welke vakbondsleider legde - niet gevolgd door de anderen - wel nog de mogelijkheid van een actieplan en algemene staking op tafel als antwoord op de afbraak van de regering? 

a) Marc "Ik ga het zeggen" Leemans (ACV)

b) Rudy "Zou ik het wel zeggen" De Leeuw (ABVV)

c) Marc Goblet (FGTB)

d) Etienne "Ik zeg altijd vanalles over om het even wat, da's beroepsmisvorming" Vermeersch (Filosofisch Verbond Voor Niet Altijd Gefundeerde Meningen)

Antwoord: c

2/ 2016 was het jaar waarin vals nieuws op internet viraal ging. "President Obama opent discobar op Guantanamo Bay"; "Duitse schaakfederatie nomineert Anke Van dermeersch (Vlaams Belang) voor Eva Braun Trofee"; "Imam uit Zaandam geeft slechte haver aan paard van Sinterklaas"; "Imam uit Zaandam geeft Mia Doornaert slechte haver". Allemaal volledig verzonnen, natuurlijk. Zelf hebben we een zeer gevoelige bullshit meter. Maar dat kan van het Stalen Ros van de Anti-Moslim Brigade Mia Doornaert niet worden gezegd. De barones bleef ook in 2016 ongenuanceerd "dé islam" op één hoop gooien met een heleboel slechte dingen. Welke complete hoax ofte van de pot gerukt en verzonnen verhaal deed de feiten minnende journaliste in Mia Doornaert - ja, da's lang zoeken - definitief overstag gaan? Welk vals nieuwsitem werd door Mia zomaar verder getweet? 

a) Haar volledige oeuvre op de website van De Standaard

b) Het foutieve online artikel "Paul Goossens, ex-Mei '68'er en aanhanger van Piketty, eet kat van buren op na die in de microgolfoven te hebben geroosterd"

c) Het compleet verzonnen artikel "30% van de rechtse journalisten wordt betaald door de CIA, 19% door de Mossad - aan weed verslaafde Belgische Staatsveiligheid scoort slechts 5% ('hey man, wij zijn te stoned om om het even wie om te kopen...')"

d) Een vervalst You Tube filmpje waarin zogezegd "fanatieke moslims" een kerstboom omver duwen uit zogezegd anti-christelijke gevoelens (Mia is hot voor kerstbomen)

e) Het veeleer onwaarschijnlijke artikel "Karl Marx en Friedrich Engels: twee collectivisten onder mijn bed"

Antwoord: d

3/ 2016 was het jaar waarin de NVA haar eigen bestaansreden - tenzij dat het treiteren van de werkende klasse en het verrijken van 1%'ers als Fernand Huts is natuurlijk - bulderlachend overboord gooide. Hendrik Vuye - een soort academicus, tevens NVA parlementair - en Bart De Wever - een soort Romeins keizer, tevens gevoelsmens als het hem uitkomt - konden niet meer samen door één Vlaamsnationale deur. De reden? Vuye dacht dat separatisme - en niet alleen maar het pluimen van de werkende mens - de kerntaak van de NVA is. Oh boy. Daar was de Romeinse keizer van het Schoon Verdiep niet mee opgezet. Vuye bevond zich nog sneller bij de uitgang van zijn partij dan een buitenwipper die binnenkort de bevoegdheid heeft om Liesbeth Homans te fouilleren wanneer die waggelend, struikelend en "Waar zitten die armen hier?" schreeuwend een bruin café binnenvalt.

Wat stond er op de beruchte NVA-debatfiches - waarvan Vuye het bestaan bevestigde - nadat Homans een dronken spektakel van zichzelf had gemaakt tijdens de show "Nacht van de Televisiesterren" met Luc Alloo?

a) Luc Alloo is een rode linkie-winkie en absoluut geen Tele Romeo. Laten we mekaar geen Lallende Liesbeth noemen. 

b) Openbare dronkenschap is geen levenshouding die wij als NVA aanbevelen. Maar het is ook geen misdaad tegen de menselijkheid. Zoals de talloze stakingen en betogingen van de vakbonden tegen de regering Michel.

c) Het PS profitariaat is duizend keer erger dan deze ode aan Bacchus, Duvel en Dionysos

d) Iedereen weet dat Lallende Liesbeth de privé-militie is van AB Inbev. Haar industriële drankverbruik is een stevige bonus voor de sector en creëerde reeds 100.000 jobs. Ze kan ook niet de hele dag met neoliberaal beleid de armen pesten. Dat zou pas onmenselijk zijn.
 
e) System Error. Beep beep slurp slurp. Please reboot your neoliberal message. Major Malfunction. Heading For a Crash. Burps. 

Antwoord: e

4/ Terwijl Bernie Sanders stadions met tienduizenden aanhangers liet vollopen, richtten de mediagroepen in de VS een camera op elke middelvinger van de rechtse populist Trump. Achteraf kwamen we te weten waarom ook Clinton gezinde media daar gretig aan deelnamen. Het was de strategie van het Clinton kamp om de meer geflipte kandidaten bij de Republikeinen als verkiesbaar te laten voorstellen door bevriende journalisten. Zo dacht de oorlog stokende en aan big business verkleefde vleugel van de Democraten de verkiezingen op zijn duimpje te winnen. Een kleine misrekening. De markt voor links-liberale, pro-establishment ideetjes bleek een elitaire zeepbel die de wereld een geföhnde versie van een rijke circusaap, Donald Trump, opleverde. Wie van de volgende figuren werd door Trump NIET als kandidaat voor zijn regering naar voren geschoven?

a) Een rijke miljardair die publiek onderwijs haat, op Onderwijs

b) Een stevig in de slappe was zittende Goldman Sachs bankier, als Secretaris voor Handel

c) Een met de tanden klapperende piranha uit de moerassen van Texas, als Secretaris van Binnenlandse Zaken

d) Een minder rijke maar extra pathologische generaal, Dolle Hond bijgenaamd, op Defensie

e) Nog een architect van de crisis van 2008, annex bankier, op Financiën, in dit kabinet van plutocraten 

Antwoord: c. Voorlopig werd nog geen levensechte piranha gesolliciteerd door Trump. Al wil generaal Mattis zo'n dier wel in de visbokaal van het Witte Huis zien ronddartelen. "Ik kick op de gevechtsscènes met de roze zalm. In het belang van de natie, Donald." (draait met de ogen, toont serie gouden en verrotte tanden, en grinnikt onheilspellend)

5/ Het afgelopen jaar zagen we een opvallende opstoot aan bedenkelijke opiniepeilingen. Zo pakte de nieuwszender - what's in a name - VTM bijna wekelijks uit met spectaculaire en onthullende "enquêtes". Gelukkig was er telkens de filosoof Etienne Vermeersch om deze peilingen, steevast door Dany Verstraeten himself afgenomen in taverne "Bij Jules en Josiane" te Edegem, in het juiste perspectief te plaatsen. Wat wist Etienne Vermeersch te vertellen over de grote Islam-enquête, die Verstraeten exclusief afnam bij de 3 moslims die elke week bij Jules en Josiane een wafel met slagroom komen eten? (Waarbij Jules op bevel van VTM, en met zichtbare tegenzin, zich als "salafist" moest uitdossen achter zijn tapkast, om de peiling een "meer waarheidsgetrouw karakter" te geven)

a) "Woehaa. Deze peiling is volslagen onzin. Maar dat levert vast sensationele titels op. En ik wil toch dat ze me de volgende keer opnieuw vragen voor filosofische duiding?"

b) "Kan je Rik Torfs niet vragen, gasten? Die praat graag over zaken waar hij niets van afweet, zoals de principes en methodes van het opinieonderzoek."

c) "Het torpederen van de meerwaardebelasting is een gemiste kans voor de CD&V. Dat toont deze peiling nog maar eens aan."

d) "Online opiniepeilingen zijn vanuit filosofisch standpunt de voorbode van groot maatschappelijk onheil. Volstrekt onbetrouwbaar en ethisch verwerpelijk. Het gaat er enkel om om meer kijkers te verwerven of meer lezers een rad voor de ogen te draaien, met sensationale maar ongefundeerde flauwekul."

e) "Moslims zijn gekenmerkt door weinig kennis van de islam. En ik ken geen bal van opinieonderzoek."

Antwoord: e (eerste stuk, de rest hebben we zelf verzonnen)

6/ In augustus begonnen Bart De Wever en de NVA een kruistocht tegen de boerkini. Ondergoed waar niemand tot dan het bestaan van vermoedde. Maar dat in NVA kringen op een schare van ingewijden kon rekenen. Persoonlijk vinden wij niet dat vrouwen zich moeten bedekken om "bescheiden" te zijn. Wij denken dat alleen maar van Lallende Liesbeth Homans. Maar dit terzijde. Als vrouwen zelf daarvoor kiezen, is dat echter hun recht. Ieder zijn keuzevrijheid, dus. Wij gaan zeker niemand opleggen om iets al dan niet te dragen op een strand, zoals de kledingpolitie van de NVA. Al is het wel onze grote wens om Bart De Wever ooit als een soort derderangs operettedictator - in Napoleon laarzen en met de helmboswuivende kuif van zijn favoriete Romeinse legergeneraal - de vogeltjesdans te zien uitvoeren. Die man doet toch al alles om de aandacht van de economische plundering van de werkende mens onder Michel I af te leiden. Waarom dan niet de vogeltjesdans in zwembroek, met autoritaire Napoleon laarzen aangegespt, en met de driftig wuivende helmbos van een Romeinse legergeneraal op z'n hoofd?

Maar ter zake: hoeveel boerkini's heeft de NVA deze zomer aan de Belgische kust geteld, om de aandacht van hun geknoei met de begroting en de nieuwe besparingen in onder meer de gezondheidszorg af te leiden? 

a) Werkelijk geen één. Maar daar dienen racistische symbooldossiers ook niet voor. 

b) Bart De Wever lag tijdens de zomer twee weken in de duinen van het strand van Sint-Anneke om een boerkini te spotten. Twee weken! Hield er enkel een pak bevuild door duivenstront, zweverige veldkennis van de cocaïne in het stedelijke rioolwater, en een politieke zonneslag aan over. 

c) Jan Jambon werd in november in boerkini gesignaleerd op de betoging van de militairen in Brussel. Alwaar deze laatsten werden natgespoten door een overijverig waterkanon. Jambons commentaar achteraf: "Als we als NVA de statistieken van de Nationale Bank mogen vervalsen, waarom zou ik mijn uitwaaierende bikinilijn dan niet mogen verdoezelen. Doh."

d) Zuhal Demir poseerde met de enige waargenomen boerkini tijdens een fotosessie in het parlement. Waarna ze het stakingsrecht frontaal aanviel. Cultureel verward zijn is niet alles. 

Antwoord: a

7/ Jeremy Corbyn, de linkse Labour leider, werd door de rechterzijde veel verwijten gemaakt. Dat hij geen respect toonde voor het volkslied, geen das droeg, niet bereid was om in Syrië te gaan bombarderen zoals beschaafde mensen. Tevens dat hij geveinsd zou hebben dat geprivatiseerde treinen in Engeland steevast overvol zitten. Terwijl Corbyn volgens de internationale pers nog heel veel plaats had! 't Scheelde geen haar of Traingate deed de monarchie wankelen. De neoliberale Blair aanhangers konden dan ook niets anders dan de poten onder de stoel van zo'n herverdelende peacenik weg te zagen. Hoe heet de beweging rond Corbyn, die helaas met bureaucratische methodes andere linkse stromingen buiten de Labour Party probeert te houden, in de plaats van een open discussie over strategie en programma met alle antineoliberale krachten aan te gaan? 

a) De "Het draait niet om programma of klasseonafhankelijkheid, dit is 2016" Liga

b) De "Jeremy or bust" Tendens

c) De "Waarom zouden we de oorlog stokende en privatiserende blairisten uitdrijven, als we dat met de antineoliberalen buiten de Labour Party makkelijker kunnen doen" stroming

d) Momentum

e) Democracy But Not Now Please!

Antwoord: d

8/ Het afgelopen jaar brak de Pvda met pieken tot 18% langs Waalse kant door in de peilingen. Zelfs in die mate dat de PS zich ten tijde van de stemming over het CETA vrijhandelsverdrag even herinnerde dat ze socialisten waren. Ja, dat was effe schrikken. Bart De Wever stelde dat hij zich bij buitenlandse diplomaten nader moest verklaren voor de aanwezigheid van "communisten" in zuidelijk België. Hij liet dat klinken als een soort Zika-virus op steroïden. Voor zijn eigen kruiperige handelsmissies naar de Chinese stalinisten - "Oh, wat hebt u een grappige opvatting over arbeidersrechten, helaas kunnen we dit in België nog niet volledig toepassen" - moest hij zich dan weer niet verantwoorden. Aan welk amusementsprogramma op TV - je weet wel, dat flikkerende scherm dat je niet in je broekzak kan steken - namen zowel Bart De Wever als Pvda-woordvoerder Raoul Hedebouw deel? 

a) Dagelijkse kost: klassenstrijd tussen de casserollen, met Jeroen Meus

b) De Ideale Wereld: een democratisch geplande economie, of neoliberaal verval waarvan we de statistieken NVA-gewijs vervalsen? 

c) De Slimste Mens ter Wereld

d) De Veruit Lompste Mens ter Wereld (met een gastoptreden van illusionist Johan Van Overtveldt, rekenwonder uit de school van Chicago)

e) Komen Eten voor de rijkste 1% ook daarmee gaat lopen, als het van BDW, Michel en hun kliek afhangt 

Antwoord: c. Economische nationalisatie en planning, bijvoorbeeld van Caterpillar waar duizenden hun job verliezen, werd door de Pvda helaas nog niet als antwoord op de crisis naar voren gebracht. 

9/ In december lanceerde de Pvda een oproep voor een "progressief kartel" in Antwerpen voor de gemeenteraadsverkiezingen, naar de SP.a en Groen toe. Dat de weg naar zo'n kartel niet noodzakelijk over rozen loopt, werd duidelijk uit een interview met één van de mogelijke kartelpartners in het rechtse zakenblad Trends, eveneens in december. Welke weinig verlichte - we mogen zelfs zeggen dat het licht volledig uit was - verdediger van de werkende klasse stelde in Trends dat "staken maatschappelijk nefast" is?

a) Monika De Coninck (SP.a)

b) Luc Van den Bossche (SP.a)

c) Kristof Calvo (Groen)

d) Meyrem Almaci (Groen)

e) Mieke Vogels (Groen)

Antwoord: c. De Antwerpse SP.a'ster De Coninck sprak zich toen ze Federaal Minister voor Werk was sterk uit tegen stakingen. Luc Van den Bossche noemde staken om de vijf minuten "onverantwoord". Je bankrekening vullen in raden van bestuur was als sociaaldemocraat wel verantwoord. Mieke Vogels, Antwerps lid van Groen, pleitte recent nog voor de privatisering van de zorg en noemde dat "21e eeuws". Maar het was dus Kristof Calvo die "staken maatschappelijk nefast" noemde. Meyrem Almaci, Groen-kopstuk in Antwerpen, vond die reactionaire prietpraat geen struikelblok. Een progressief en antineoliberaal programma, is het werkelijk met deze krachten dat we het gaan uitbouwen? 

10/ Cultuur! Dit is het moment waarop Theo Francken naar zijn kerststal grijpt. Anderen grijpen naar een goed boek, een CD, of een theatervoorstelling. Of andere culturele uitingen die de regering Michel nog niet heeft wegbespaard. Cultuurbarbaren. 2016 was een jaar waarin de muzikale helden ons bij bosjes ontvielen. David Bowie, Leonard Cohen, Prince,... Geniale artiesten zijn dikwijls hun tijd ver vooruit. Ze voorvoelen de ontwikkelingen in de maatschappij en drukken die veelgelaagd en zwanger van betekenis uit in hun kunst. In welke song voorspelde de briljante songwriter Prince het drama met de kerststal van Holsbeek, waarbij Jozef en Maria uit het gemeentehuis dreigden te worden verwijderd en de lokale NVA opriep om massaal met kerststallen naar het gemeentehuis te komen? 

a) Another Lonely Christmas in Holsbeek

b) Lady Cab Driver, breng zo snel mogelijk mijn kerststal naar het gemeentehuis

c) Baby, I'm a Star boven de kerststal van Holsbeek 

d) Sometimes It Snows op mijn normen en waarden 

e) You Got the Looksaus met Kebab, dat bevalt NVA Lubbeek ook niet hoor

f) Let's Go Crazy en naar het gemeentehuis met onze os en ezel

g) I Would Die 4 de kerststal van Holsbeek

h) Controversy (is all Theo Francken ever needs)

Antwoord: h

Prettige feesten aan alle arbeiders!

(pd)

zondag, juni 26, 2016

Europese Commissie in tranen na Brexit

De Financial Times, huisblad van het financiekapitaal en de rijkste 1%, bracht daags na de historische Leave stem tegen de EU een prangende reportage over de stemming die dit resultaat bij leden van de Europese Commissie teweegbracht. De Europese Commissie is, dat is u welbekend, een neoliberale economische stormram. Een schijnbaar ongevoelige pletwals die - in de woorden van de "onregelmatige marxist" (voor het slapen gaan hoeft de nationalisering van de productiemiddelen niet perse) Yanis Varoufakis - een boontje heeft voor "fiscale waterboarding". Kortom: de betere geselaars van al wie het aandurft om de neoliberale dogma's in twijfel te trekken.

Voor voorzitter Juncker en de Europese Commissie waren de Griekse werkenden en jongeren die "nee" tegen de besparingen durfden stemmen proefkonijnen voor economische en sociale dwangmaatregelen. Yep, desnoods gingen ze de Griekse banken overkop laten gaan, en naar de duivel met de jongeren, arbeiders en gepensioneerden die dachten dat een menswaardig bestaan misschien niet teveel gevraagd was.

De Europese Commissie is op economisch vlak voor weerspannige EU-lidstaten wat Jihadi John is (of was?) voor IS tegenstanders: de koelbloedige beul die Ongelovigen hun - figuurlijk - verdiende loon geeft. En altijd wacht ons binnen 5 jaar het paradijs van Economische Groei, Werkgelegenheid en Investeringen. Investeringen die ondertussen helaas in Luxemburg of Panama blijven liggen, al snurkend. Omdat u en ik nog steeds te hoge lonen hebben - zeggen die gepamperde 1%‘ers ons - en ons in een te grote sociale zekerheid blijven wentelen. Tegen wil en dank. Waarom doen we het kapitaal al dat leed eigenlijk aan? Voor de Europese Commissie, en Bart De Wever, meer dan een retorische vraag. Een zaak van fiscale waterboarding, of een op een stakerspost gericht waterkanon. 

Wie dacht dat het doorsnee lid van de Europese Commissie zoals Hannibal Lecter geen gevoelens heeft, heeft het mis. Weten we nu dankzij de Financial Times in een post-Brexit artikel. Ze barsten daar van de gevoelens. Voor zichzelf. 

Wij lezen, enigszins verbaasd, in het anders zo onderkoelde vakblad van de kapitalist en beursgokker: "Britse stafleden van de Europese Commissie, de uitvoerende arm van de EU, begonnen te snikken nadat het duidelijk werd dat hun land de EU zou verlaten. De emotionele onrust ging verder dan enkel de ambtenaren van het Verenigd Koninkrijk. (...)  'Er is 1 winnaar vandaag, en dat is Kleenex' zei een EU-vertegenwoordiger." Na Griekenland kon je jezelf redelijkerwijs de vraag stellen of de apparatsjiks van de Europese Commissie sociopaten in driedelig maatpak zijn. Neoliberale machines zonder het minste greintje gevoel voor de werkende mens in Griekenland of elders. Maar nee, die inschatting was verkeerd. Ze stromen letterlijk over van gevoel, zoals de Dijle na een nachtje plensregen. Ze kunnen zelfs nog steeds huilen. Maar dan alleen wanneer hun eigen asociaal gedrag - economisch terrorisme in het geval van Griekenland - en elitaire verwaandheid in een referendum worden afgewezen. Wie had dat ooit durven denken?

Maar de Financial Times was nog niet klaar met haar stuk psychologische onderzoeksjournalistiek bij de politieke elite. Die wij, om eerlijk te zijn, in onze vaderlandse pers een beetje missen. Ter hoogte van het Shumanplein waren er duidelijk meerdere emotionele dammen tegelijk gebroken. "Terwijl de resultaten binnenrolden, veranderde de stemming en begonnen de tranen te vloeien". We moeten teruggaan, zo u wil, naar de geschriften van Hugo De Ridder - die ooit schreef over Keien in de Wetstraat - om journalistiek van hetzelfde inzichtgevende en emotioneel compleet realistische gehalte terug te vinden. Wat is er toch met de vaderlandse journalisten gebeurd? En heus niet alleen omwille van de onophoudelijke stroom aan antisyndicale artikels. 

We gaan het gewoon zeggen. Wat Emile Zola was voor het beschrijven van de impact op de Franse arbeiders van de winstbeluste elites van die tijd, dat is de Financial Times voor het verwarde en getormenteerde gevoelsleven van de huidige rijkste 1%. Lees maar mee: "Voor Brusselse diplomaten van het hele spectrum van de EU was het resultaat van het referendum, in het beste geval, een diepe schok en, in het slechtste geval, traumatiserend." En wij die dachten dat alleen de Griekse werkenden en armen, waarvan sommigen zichzelf vanop hun ballustrades een gewisse dood inwierpen, de macabere slachtoffers waren van het neoliberalisme in zijn wrange nadagen. Bij de Europese Commissie - die voor die ellende verantwoordelijk was - lopen er dus ook een paar rond die zich vanwege een toekomst zonder rijkelijke onkostenvergoedingen "getraumatiseerd" voelen. Iedere klasse zijn kopzorgen.

Temidden van grote verwarring, onvoorspelbaarheid en bergen Kleenex, zijn er altijd die opstaan om aan schijnbaar onverzettelijk onheil het hoofd te bieden. Mensen zoals Ambiorix, Old Shatterhand en Winnetou, of... Commissievoorzitter Juncker. De anders zo ijzige Juncker, die nu meteen klaarstond om het leed van zijn functionarissen ter harte te nemen. Zo schrijft de FT, nu in HR alsook EHBO modus: "Het gevoel van verwarring werd enkel marginaal verzacht door de toezegging van Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Commissie, om alles in zijn macht te doen om de Britse personeelsleden te helpen 'in dit moeilijke proces'". (!) De Griekse, Spaanse of andere werknemers moesten niet veel rekenen op hulp, voor hun "moeilijke proces". Toen was het taaltje van Juncker niet therapeutisch, maar bitter strijdvaardig. De Commissie geeft geen zier om de "schokkende" en "traumatiserende" gevolgen van haar afbraakbeleid. De winsten van het kapitaal, volstrekt logisch vindt ze, gaan voor op de belangen en het welzijn van de werkende klasse. En daarvoor vechten die 1%‘ers. In maatpak, maar met de handschoenen reeds lang afgelegd. 

Er hing ook pure Hamlet in de lucht, niets minder, in de getergde Commissieorganen. "Toen Juncker door de BBC werd gevraagd of de exit van Groot-Brittannië het einde van de EU zou inluiden, antwoordde hij met één woord - 'Neen' - alvorens weg te stappen. Verantwoordelijken van de Commissie in de propvolle mediaruimte barstten los in een volgehouden ronde van applaus." Zo moet de kapitein van de Titanic zich dus hebben gevoeld, dat schip kon ook niets overkomen. Net zo blijkt eenmaking op basis van kapitalistische natiestaten in crisis een illusie. Enkel de arbeidersbeweging kan Europa eenmaken, door te breken met het winstsysteem.

De dag na het referendum was er al sprake van enige Griekse (sic) katharsis onder de neoliberale godjes, groot en klein, van de Commissie. Qua theatrale wending jammer genoeg tenietgedaan door de afknapper dat het allemaal de schuld was van de "Britse media": "In de loop van vrijdagochtend maakte berusting en vervolgens een gevoel van verzet zich meester van functionarissen van verschillende landen, die inzicht probeerden te krijgen in wat er gebeurd was - de woorden 'verbijsterd' en 'compleet geschokt' kwamen regelmatig terug. Een traanrijke verantwoordelijke van de Commissie gaf de schuld voor het resultaat aan de Britse media." 

Kleenex James! My Kleenex, please! 

(pd)

donderdag, april 07, 2016

Gids tot de Amerikaanse verkiezingen, voor wie het allemaal niet meer kan volgen

Er gebeurt iets over het water en het is niet prettig om naar te kijken. Hele delen van Antwerpen Zuid dreigen inmiddels te verhuizen als Donald Trump, de Republikeinse kandidaat uit de hel en een gepimpte versie van een maffe Derde Wereld dictator, de nieuwe president van Amerika wordt. Een soort blank-nationalistische president Mugabe die afgeeft op Mexicanen ("criminelen en verkrachters"), vrouwen, de islam ("die Amerika en zijn hot dogs haat") en die, als het een beetje tegenzit, over een groter kernarsenaal beschikt dan Zimbabwe, Noord-Korea en Pakistan samen.

Trump beweert de racistische Ku Klux Klan niet persoonlijk te kennen. Hij zal het bekijken, ze dragen tenslotte witte puntmutsen. Met de opzichtige miljardair zouden we een presidentskandidaat op ons bord krijgen die nog minder feitenkennis tussen de oren torst dan de betreurde Ronald Reagan. En Reagan was al een kapitalistische B-acteur uit spaghettiwesterns waarin de blanken altijd winnen. Trump wil ervoor zorgen dat de "blanken" - toch de rijkste 1% van de blanken - blijven winnen, in de barslechte actiefilm die het buitenlandse beleid van de VS heet.

In twee woorden: wat dient u te weten, en wat is eerder ballast, over de aanstormende Amerikaanse verkiezingen? Een gids voor wie nog meer in de war is dan Donald Trump zelve.

De "Ou" van het establishment is "out"

CNN, de corporate nieuwszender, deed nog even moeite om de Republikeinse oorlogsmachines van dienst te vermenselijken. "Ahh meneer Cruz, u mag dan wel een onweerstaanbare drang hebben naar tapijtbombardementen op stedelijke centra in Syrië, maar u zingt ook voor uw vrouw, heb ik gehoord? Charmant. Songs van de metalgroep Napalm Death?" Ewww. Die vraag over dat zingen stelde CNN hem echt... "Meneer Rubio, u voetbalt graag met uw zoon. Maar zouden de werkenden en armen geen gigantische own goal scoren met uw belastingverlagingen voor de rijken. Denk aan wat er met de Belgische minister Van Overtveldt is gebeurd: een gat in zijn begroting van hier tot in Tokio." Awww. "OK meneer Cruz, wat is uw favoriete cocktail? Behalve dan een van neoliberale besparingen op de sociale zekerheid, giften voor de rijkste 1% en het Pentagon, afgetopt met een vleugje hypocrisie uit de bijbel."

Het mocht niet baten, dat vermenselijken van de bedrijfsrobots van big business. Gezant van de multinationals Marco Rubio ligt eruit. De immer hulpeloze Jeb Bush: het merk is al fout, ook grandioos gebuisd. De slaperige dokter met Jezus Christus allure, Ben "pas op of ik doe een miraculeuze genezing" Carson: biedt inmiddels als nederige butler zijn diensten aan aan Trump. Trump bleef met zijn giftige cocktail in de opiniepeilingen scoren, enkel nog aangeklampt door die andere Republikeinse gek: Ted "iemand nog een tapijtbombardement" Cruz. Voor de Republikeinse basis lijkt het motto: nog liever onbehouwen onbeschofteriken die de halve mensheid schofferen, dan de establishment club die in een taaltje ontleend aan foute reclamebureaus debatzinnetjes repeteert.

De T van Donald Trump

De hele wereld ligt inmiddels wakker van deze wandelende narcistische persoonlijkheidsstoornis. Vindt de rest van de mensheid losers, roept op om tegenstanders op het gezicht te slaan (en wil hun juridische kosten dekken), zegt dat hij iemand kan neerknallen in een drukke straat in New York en nog geen stemmen zal verliezen, wil de VS weer groots en grandioos maken, en dreigt met rellen op de Republikeinse conventie als hij niet als de vleesgeworden Messias van Racistisch Rechts op het schild wordt getild en als een Romeinse koning door het land wordt gedragen. Een tros druiven, vastgehouden door zijn eigen dochter (die hij naar eigen zeggen zou "daten" als ze niet, wel, zijn eigen dochter was) boven zijn weelderige mond bengelend.

Trump heeft allicht ook een gevoelige kant, maar die kwam niet naar boven toen hij een citaat van de Italiaanse fascist Mussolini deelde op Twitter: "Het is beter om één dag te leven als leeuw dan 100 jaar als een schaap." Mussolini haalde voor dit citaat de mosterd bij de sociaal-darwinist Friedrich Nietzsche, minnaar van zowat alle dictators in de wereldgeschiedenis. Wat ons op wonderlijke wijze weer bij Trump en de Amerikaanse verkiezingen brengt.

The Donald viel oorlogsveteraan John McCaine aan omdat die de Vietnamoorlog had overleefd die hij zelf als rijkeluiskind ontdook. Werd met een zilveren lepel in de mond geboren, ging verschillende keren failliet, maar beweert voor alles een geweldige "deal" in zijn achterzak te hebben. Alles zal zo fantastisch zijn, de VS zal zoveel "winnen" en zo "sterk" zijn dat zijn kiezers er moe van zullen worden.

Kortom: het soort sensationele reality show waar de bedrijfsmedia dol op zijn en waar ze een aardige dollar mee verdienen. Zoals je ook de occasionele treinramp breed op de voorpagina zou uitsmeren. Wat is het verschil? Helaas: als het echt misloopt, zou deze intercontinentale en verbaal incontinente treinramp wel even kunnen duren.

De Z van Zuiderse Strategie

Yep, de Republikeinen krijgen hiermee op hun bord wat ze zelf aan onheil hebben gezaaid. Reeds decennia voeden hun ideologische grondtroepen - Fox News, rechtse talk-zeg-maar-hate radio - de Republikeinse basis met gecodeerd racisme en uitzinnig patriottisme. Met de Southern Strategy gingen blanke arbeiders en boeren tegen hun materiële belangen in stemmen voor een partij die enkel de 1% rijksten rijker maakte en de meerderheid armer. De media - verkeerdelijk als "links" bestempeld - dreigden ze af. Net zoals Trump vandaag: weigert aan debatten deel te nemen en dreigt met een mediaboycot als hij te hard wordt aangepakt. Inderdaad, het lijkt Bart De Wever en de NVA wel, waar ze de Republikeinse mediastrategie op hun duimpje kennen. De opmars van Trump is de bittere vrucht van decennialang racistisch gestook, gekoppeld aan de ruïnes van een kapitalisme in verval (zie ook: de H van Handelsakkoorden). We moeten niet verbaasd zijn als het Republikeinse establishment tijdens de kiesconventie alsnog een coup tegen Trump organiseert: zijn verzet tegen die handelsakkoorden en zijn onvoorspelbaarheid krijgen de grote kapitalisten maar moeilijk verteerd. En het is helemaal nog niet zeker dat hij 50% van de afgevaardigden zal binnenrijven, zeker niet gezien een aantal recente nederlagen. Misschien wordt het toch nog Meneer Tapijtbombardement. Wat een geruststelling voor de wereldbevolking! Of Kasich, de minst van de pot gerukte Republikein in een veld dat wedijvert in grenzeloze brutaliteit.

De B van Bernie Sanders

Een 74-jarige waar eerst schamper over werd gedaan, maar die als ongekamde volkstribuun de jeugd heeft. En hoe. Meer twintigers stemmen op Sanders dan op Hillary Clinton en Donald Trump samen! Hillary ligt steevast op kop bij één demografische groep: de 60 plussers die meer dan 200.000 dollar per jaar verdienen. Ook bij veel zwarte kiezers helaas nog, waar de democratische socialist uit het hoge Noorden nog maar weinig gekend is. Maar hoe gekender zijn programma, hoe groter de aanwas van zijn aanhang. Interessant... Maar niet voor de grote medianetwerken. Die willen dat alles bij het oude blijft en geven Sanders vele malen minder gratis publiciteit dan de autoritaire racist met een voorliefde voor Mussolini citaten, Donald Trump. Die dus zal bekijken wat de Ku Klux Klan nu eigenlijk is. Misschien een merk van hondenvoedsel? De Frolic van een fascisme light.

De C van Hillary Clinton

Vindt zichzelf de natuurlijke erfgename van de kroon van Obama - die andere superieure acteur van het VS imperialisme. Obama flip flopte over elk thema onder de zon, Clinton is niet anders. Er is nauwelijks een thema te bedenken waarrond Clinton niet zowel het ene als het volstrekte tegendeel heeft beweerd. Mede-architecte van het Panama schandaal, maar in woorden gesel van de banken. Jawel, diezelfde banken die haar honderdduizenden dollars "cadeau gaven" voor haar speeches. Speeches die zo kostbaar zijn, dat ze voor eeuwig in bankkluizen moeten worden weggestopt, samen met die miljoenen aan corporate cash.

Sanders probeert die kluizen open te wrikken, maar wat met zijn plan om de grote banken op te breken? Op basis van het kapitalisme? Veel beter om ze te nationaliseren onder werknemerscontrole, samen met de rest van de economie. Een nieuwe crash van de beurzen kunnen we ons echt niet meer permitteren.

De V van Verkiesbaarheid

Ach, hoe makkelijk was het voor de establishment media om hun vooringenomenheid tegen outsiders als Bernie Sanders onder te dompelen in geleerde wijsheden over Verkiesbaarheid. Eerst deden ze besmuikt lacherig over de democratische socialist. "Een socialist, hihi." Amerikanen zouden nog sneller voor een geïmporteerde dwergpapegaai uit Nieuw-Guinea stemmen. Vervolgens negeerden ze Bernie op het absurde af (als Sanders een staat wint, is er altijd wel een reden om het als betekenisloos af te doen). Nu het te serieus wordt, kan je een barrage aan aanvallen verwachten: op een positief palmares rond lonen, jobs en sociale zekerheid kan Clinton niet bogen, dus waarom Sanders dan niet schofferen met valse claims rond vrouwonvriendelijkheid en zijn "niet-diverse achterban". Onder jongeren scoort Sanders echter bij alle etnische groepen. Ze hebben als generatie in laag betaalde McJobs en bedolven onder de studentenschulden niets meer te verliezen. It's a revolution indeed. En niet alleen een politieke, ook een sociale: helaas is Sanders' programma van radicaal reformisme niet voorzien op de diepte van de crisis en de mogelijkheden tot boycot van de rijkste 1%. Hij zou ook organisatorisch conclusies moeten trekken uit de permanente boycot - de ondemocratische super delegates op de conventie in juli inbegrepen - van het Democratische establishment. De Democraten kan je niet hervormen: ze zijn de door het grootkapitaal gedomineerde "goede flik", die als alternatief moet gelden voor de "slechte flik" van de Republikeinse falanx. De werkenden, armen, Latino's en zwarten,... zullen het zelf moeten doen, zonder de welwillende hulp van de "goede dan wel slechte flik"-routine van het kapitaal.

Sanders is meer verkiesbaar in directe confrontaties met Republikeinen dan Clinton. Hij zou Trump en Cruz verpletteren. Clinton zou het als establishment product moeilijker hebben met de rechts-populistische golf bij de Republikeinen. Verkiesbaarheid zit dikwijls in het oog van de waarnemer. In ieder geval: het besmuikte "realisme" - altijd van een neoliberaal kerkhof - van het commentariaat kan stilaan wel overboord.

De H van Handelsakkoorden

Vrijhandel, die fetisj van de weldenkende elitaire club, en de handelsakkoorden die ermee samenhangen, creëerden een industriële woestenij in de VS. Hele generaties arbeiders werden erdoor op de schroothoop gegooid. Helaas trappen een aantal onder hen in de val van Trumps zondebokstrategie (Trump bekritiseert deze handelsakkoorden ook). Sanders voorspelde dat het handelsakkoord met Panama enkel diende om geld van de rijkste 1% te versluizen naar dit idyllische oord met losse financiële zeden. Wat nodig is, is niet economisch nationalisme maar internationale strijd voor democratische planning van de economie.

De "Ou" van de establishment media is volledig Out

De eigenaar van CNN is donor van de Clinton campagne. Bernie komt er op de zender amper bij te pas. The revolution will not be televised. Maar dat is ook niet nodig. Via het internet omzeilt de Sanders campagne de zelfbenoemde sluiswachters van de bedrijfsmedia. Sanders haalt de laatste maanden meer geld op bij zijn miljoenen aanhangers dan Clinton bij de grote bedrijven. Het maakt de elitejournalisten met hun openlijke vijandigheid, of lichtvoetige maar gepikeerde neerbuigendheid helemaal horendol. Wees maar eens "objectief" als je eigenaars vereisen dat je de bedrijfslijn verdedigt. Deze campagne is, door de rol die het internet en massieve bijeenkomsten kunnen spelen, ook het heuglijke bankroet van de sluiswachters van de neoliberale consensus. Maar er zal een nieuwe partij van de werkenden en jongeren nodig zijn om de ideeën van socialisme en economische democratie - arbeidersdemocratie - echt op de agenda te zetten.

(pd)

zondag, december 27, 2015

Eindejaarskwis

U staat te springen om de eindejaarsdis te overmeesteren en in allerlei vormen en gedaanten, smaakvol begeleid door een kabbelend beekje geestrijke drank, naar binnen te spelen. Misschien hebt u zelfs zin om te dansen. Veel en wild te schudden en bewegen. Wij kunnen dat standpunt zeker begrijpen. We sympathiseren er zelfs een beetje mee. Het was tenslotte in veel opzichten - en hoewel er ook deugddoend verzet de kop opstak - een kwaadaardig en rampzalig jaar. Weer één teveel voor het winstsysteem en zijn afgrijselijke rat race wat ons betreft. En dan hebben we het niet alleen over de schepsels die in de haartooi van miljardair en presidentskandidaat Donald Trump hun tenten hebben opgeslagen. Ook een vorm van Occupy Wall Street, dachten wij eerst! Of zou Trumps geliberaliseerde schedelbegroeiing ook een van de effecten van de klimaatopwarming zijn: een soort nucleair alarm voor de mensheid? Samen met de ijskappen smelt ook de "rede" bij de rechtse politici steeds sneller weg. 

De Amerikaanse presidentsverkiezingen en de inlandse avonturen van de regering Michel zullen het komende jaar blijven aantonen dat kennis macht is en onwetendheid - voor werkenden en jongeren - soms huiveringwekkend gevaarlijk. We kunnen dus maar beter weten wat er wérkelijk in 2015 gebeurd is, en wat zeker niet, om de lessen daaruit te trekken voor toekomstige strijd. Laat dit nu een van de taken zijn van onze eindejaarskwis: neoliberale tegenstanders en andere saboteurs van onze diensten en koopkracht in het belachelijke trekken en aantonen dat in zwelgende wanhoop en passief cynisme wegzinken zeker geen stap vooruit is, om vervolgens wild te gaan dansen, drinken en bewegen. In de richting van het democratisch socialisme, natuurlijk.

Hier zijn onze vragen. Speelt u mee?

1/ In het begin van het jaar brak de ACV top het vakbondsfront en werd Marc Leemans en het voorliggende akkoord met de patroons bijna weggestemd. Leemans wist zijn leden op een congres eind april ook te melden dat ze "nog niet rijp waren" voor medezeggenschap naar Duits model, waarbij de vakbonden zelf verantwoordelijk worden voor besparingen, herstructureringen en ontslagen. Laat ons hopen dat we van dit soort "rijpheid" voor altijd gespaard blijven. In het najaar waren er opnieuw 100.000 betogers tegen de tax shift en de besparingen op 7 oktober. Maar, hoe weten we dat?

a. De NVA heeft de koppen geteld
b. De politie liet infiltranten meelopen met vakbondssjaaltjes, en met een doctoraatstitel in de Euclidische wiskunde
c. De media heeft ze gefilmd, die 100.000, toen ze aan Brussel Zuid, zo leek het toch in het avondnieuws, allemaal stonden rel te schoppen. De objectieve berichtgeving was weer in topvorm.
d. De Staatsveiligheid had daar wel genoeg volk om de zaak te screenen. Wat van dat handvol salafisten in Molenbeek helaas niet kan worden gezegd.
e. Jan Jambon, minister van Binnenlandse Zaken en Stigmatisering van hele Gemeenschappen, is achteraf de straten komen opkuisen. Hij zou gevloekt hebben dat "hier wel 100.000 man gepasseerd is, verdorie, zie mij hier nu staan. 't Zal niemand verbazen dat het weer de rooien en groenen waren".

Antwoord: b, de politie heeft de betoging geteld: 100.000 personen - 20.000 infiltranten, uitgedost met vakbondssjaaltjes en modieuze anarchistische outfits gekocht op online webwinkels als Zalando (Online Shoes and Fashion), Trois Suisses en Ici Paris XL (voor de fijne luchtjes).

2/ In 2015 maakten we de opmars en val mee van het ooit linkse Syriza in Griekenland. De Syriza leiding dacht dat ze het EU-establishment kon week maken met doorvoelde argumenten en pleidooien. De Griekse arbeidersklasse toonde, tegen de mediatieke en economische chantage in van het kapitaal en haar verenigde opiniemakers, dat ze bereid was om "neen" tegen de besparingen te zeggen in een memorabel referendum: Oxi! Tsipras draaide als reformist zijn kar en capituleerde. Hoe heette de Nederlandse sociaaldemocraat die de Griekse bevolking namens de EU afdreigde, als de loontrekkenden en armen er niet zouden plooien naar de lugubere besparingsdictaten?

a. Al Capone Uit het Vuistje
b. Don Corleone van Boven de Moerdijk
c. Guus Godfather III (ja, die over het schandaal met de banken)
d. Patrick Janssens
e. Jeroen Dijsselbloem
f. Willem Van Oranje

Antwoord: e

3/ Volgend jaar wordt in de VS een nieuwe president, de machtigste man of vrouw ter wereld, verkozen. Dit jaar mochten we de illustere kandidaten voor het presidentschap reeds aanschouwen. Bij de Democraten is er keuze tussen een aantal bordkartonnen vertegenwoordigers van het establishment, Hilary Clinton (een uit satijn en prikkeldraad opgetrokken voorpost van de elite) en de linkse Bernie Sanders.

Bij de Republikeinen hebben ze het residentiële gekkenhuis het veld in gestuurd om de natie te besturen: de narcistische flippo en miljardair Donald Trump; Ben Carson, een man die portretten van zichzelf met Jezusfiguren laat schilderen en meent dat de Apocalyps nakend is; de immer verbaasde, presidentiële lama Jeb Bush (die niet had gelezen dat lama's uit respect voor de kiezer het presidentschap niet kunnen ambiëren). Volgens de peilingen staat nog steeds de rechtse bling bling versie van een gorilla uit de Antwerpse Zoo, Donald Trump, op kop. Welke bevolkingsgroep heeft de grofgebekte Trump tijdens de campagne nog niet beledigd?

a. Mexicaanse migranten
b. Moslims
c. Gewonde ex-oorlogsveteranen
d. Progressieve journalisten
e. Vrouwelijke journalisten van Fox News
f. De lama naast hem
g. Black Lives Matter activisten
h. De Russische president Poetin

Antwoord: h. In dit stadium heeft de mannetjesputter Trump president Poetin nog niet beledigd, "maar als die klojo denkt dat hij de VS in het Midden-Oosten opzij kan duwen, dan zal hij het aan mijn verdomde kernkoppen mogen uitleggen. Alle 5400!" Hopelijk komt de dierenwereld in zijn kapsel snel in opstand tegen deze kapitalistische waanzin.

4/ Wat was de reactie van NVA-kopstuk Bart De Wever toen het Snelle Respons Team van de Antwerpse politie een 14-jarig Syrisch meisje in een instelling met een plastieken kogel in de buik schoot?

a. "Je mag die mannen hun speelgoed niet afnemen"
b. "Ik zou zelf ook hopeloos in de war geraken als ik als volwassen man, als topfit onderdeel van een team tot de tanden gewapende en op crisissituaties getrainde mannen, de duimen dreigde te leggen tegen een verward, beschadigd en zwak meisje van 14 jaar. Het was tenslotte geen caféruzie."
c. "Wat zouden de heren in Brussel hebben gedaan?"
d. "Wat zouden de heren van Zichem hebben gedaan?"

Antwoord: c

5/ Onder welke schuilnaam - alleszins niet de naam waaronder iedereen haar kent - viel Fientje Moerman (Open VLD) in een lezersbrief het "verwende" spoorwegpersoneel aan, waarbij er - in een stijl die veeleer aan autoritair aangebrande tijdperken deed denken - werd op aangedrongen om "die NMBS-augiasstal uit te mesten"?

a. Augusta Ricochet
b. Rexana, Prinses van de Neoliberale Duisternis
c. Rebecca Vanden Broucke
d. Rebecca Incognito (als ze reactionair strijd voert)
e. Maggie Thatcher aan de Lije

Antwoord: c

6/ In 2015 begon de NVA - een verrassing voor sommigen - steeds meer te neigen naar een licht afgeborstelde versie van het Vlaams Belang. Je zou zweren: soms lijken die NVA'ers op Vlaams Belangers die langer over hun carrièreplanning hebben nagedacht. Welk van de volgende programmapunten van het neofascistische Belang werd nog NIET door de NVA overgenomen:

a. Rechtspersoonlijkheid voor de vakbonden, zodat hun financiële ruggengraat kan worden gebroken
b. De eis voor opvang van vluchtelingen in de eigen regio
c. Een aparte sociale zekerheid voor vluchtelingen
d. Migranten moeten de westerse waarden onderschrijven (behalve als ze in een Volkswagen met sjoemelsoftware rondrijden: dan zijn ze uitstekend geïntegreerd in de ethiek van de rijkste 1%)
e. Migranten moeten zoals elk fatsoenlijk mens een bankrekening in het buitenland hebben (en alleen daar)
f. Voor buitenlanders die hier grote multinationals uitbaten, is het land nog niet vol. Ze mogen profiteren van de gratis lastenverlagingen en worden gepamperd met de miljarden van de notionele intrestaftrek (je zou er veel mensen mee kunnen opvangen en jobs, jobs, jobs creëren). Hoe minder de gepamperde aandeelhouders bijdragen en hoe meer champagne ze achterover kappen, hoe beter de maatschappij zal draaien volgens de neoliberale kerk. Hik. Burp.

Antwoord: e, dit klopt niet. Migranten mogen van de NVA wel een bankrekening in België hebben. Zodat ze de facturen van de tax shift op tijd kunnen betalen.

7/ Even een luchtige noot: in november werd op VTM de nieuwe poplegende K3 - ons aller industrieel erfgoed en ook leuk voor de kinderen - verkozen na een nagelbijtende finale. Ook wij hebben - chips etend, aan de buis gekluisterd - in eer en geweten onze stem uitgebracht, waarna die door de rijken (Gert Verhulst) in de vuilnisbak werd gezwierd. Ondanks dat - wat verwacht je nog van de rijken? - zouden ook wij bij deze plechtige gelegenheid officieel afscheid willen nemen van Karen, Kristel en Josje en de nieuwe zangtalenten Klaasje, Marthe en Liesbeth Homans (nee, Hanne natuurlijk!) in onze armen willen sluiten. Liesbeth Homans zouden wij nooit in onze armen kunnen sluiten, omdat die stoute heks de arme kindjes en hun papa's en mama's te graag pest.

Soit, hier is onze luchtige kwisvraag: welk van de K3 liedjes heeft een duidelijk links-socialistische inslag, maar is desondanks voorbij het alziende oog van Studio 100 baas Gert "Iedereen zou rijk mogen worden" Verhulst geglipt?

a. Tienduizend genationaliseerde bedrijven onder arbeiderscontrole
b. Van Afrika tot in Amerika speelt de burgerij een reactionaire rol
c. K3 loves een opbouwend syndicaal actieplan
d. Waar zijn die algemene stakingen?
e. De 3 biggetjes zijn dikke kapitalisten
f. Als het binnen regent (is er dringend nood aan een marxistische analyse van de maatschappij)

Antwoord: f - Klaasje, Marthe en Hanne moeten ergens beginnen met hun maatschappijkritiek. Waarom dan niet met het Woningvraagstuk en de "Toestand van de arbeidersklasse in Engeland", een klassieker van Engels die duidelijk aan de basis lag van het doorleefde en misleidend springerige "Als het binnen regent" van de nieuwe K3'tjes. Alweer een geheide hit, in onze opinie, die de toenemende verkrotting en de onderfinanciering van sociale woningbouw - door de NVA-heks Homans! - aanklaagt.

8/ Te oordelen naar de activiteiten waarmee het Antwerpse Snelle Respons Team te pas maar vooral te onpas in het nieuws kwam, kampt deze elite-eenheid met een schrijnend tekort aan, euh, zware misdaad in de Antwerpse metropool. Het is tenslotte al een tijdje geleden dat The Scabs van Guy Swinnen nog een concert gaven in de stad. Wat doen de mannen van het Snelle Respons Team als ze niet mogen uitrukken?

a. Ze lezen wijdogig de verzamelde werken van Friedrich Nietzsche: Supermannen en liefhebbers van uniformen altegader
b. Ze oefenen als heavy metal groep urenlang headbangend het repertoire van Alice Cooper in, inclusief zijn bloedstollende vampierenact. Je kan tenslotte niet élke dag als volleerde Rambo's in kinderkribbes binnenvallen.
c. Ze spelen schaak met Liesbeth Homans als hun Zwarte Koningin, Bart De Wever als Loper (voor de rijkste 1%), Zuhal Demir als Pion van het inhalige patronaat, en Sigfried Bracke als het Paard dat de minimumdienstverlening tijdens treinstakingen moet garanderen
d. Ze doen rekoefeningen. Zodat ze veel gespierder lijken dan meisjes van 14 jaar.
e. Ze doen Madonna na. Zodat tieners van 14 jaar zich volstrekt geconsterneerd zouden afvragen waarom zingende travestieten bij de Antwerpse politie niet gewoon worden verboden. Op zo'n moment komt de vraag wat de heren in Brussel zouden hebben gedaan zelfs niet bij je op. Brrr.

Antwoord: wij vermoeden "d". Bart De Wever vreest dat ze in hun kazerne Madonna nadoen en daarover foto's posten op Instagram en Twitter. Zo'n politionele karaoke zou voor Antwerpse ambtenaren in strijd zijn met de antiek-Romeinse gedragscodes en herenmoraal. Behalve dan op schranspartijen van de elite zelf. Hebt u Unizobaas Karel Van Eetvelt al eens swingend "Like a Neoliberal Prayer" horen ten beste geven tijdens zo'n society feestjes? Even kinky als zijn belastingsvoorstellen en ook niet voor de kinderen! "Damn!" zou Trump zeggen.

9/ Moet er nog humor zijn na de wanstaltige verschrikkingen van terreur en oorlog van Parijs tot Syrië? Misschien wel. Want humor helpt de mens om zich te verzoenen met de absurditeit van het menselijke bestaan. En het neoliberale geloof is, net als alle andere fundamentalismen, zéér absurd. En op wereldvlak zeker even schadelijk.

Om ons deze keer tot de religieuze fundamentalisten te beperken: er ontstond enige verbazing toen sommigen vernamen dat het "brein" - beter: de geflipt loshangende hersenkwab - achter de Parijse aanslagen uit de middenklasse kwam en eigenlijk een verwend en arrogant rotjong was. Van de armen zijn veel opiniemakers bereid zich alles voor te stellen. Maar van iemand die zoals hen ook wel eens in een quad over het asfalt heeft geslipt, mogelijkerwijs in een hemd van Yves Saint Laurent? Daar krabben ze zichzelf van in het haar.

Welke van de onderstaande slogans - haatgepredik van het zuiverste water, dat nochtans zonder de minste duiding wordt afgedrukt in de meeste persorganen - zijn NIET afkomstig van de extreme patroons van Unizo of Voka, en hun letterlijke interpretatie van de neoliberale dogma's, maar wel degelijk van de islam-fundamentalisten?

a. "Beperk de werkloosheidsuitkering van Ongelovigen in het Marktprincipe in de tijd. Milton Friedman is the king!"
b. "Bezorg de tegen het Winstprincipe zondigende vakbonden rechtspersoonlijkheid en stuur er deurwaarders op af als ze staken. Zo kunnen we ze financieel onthoofden."
c. "Drijf de werkdruk op! Een om zich heen grijpende epidemie van burn out kan enkel wijzen op de door ons voorspelde Apocalyps, die een zuiverend tijdperk van Creatieve Destructie inluidt. Enkel de Ware Gelovigen/Kapitalisten zullen overblijven!"
d. "Beloof 100 euro extra in het Hiernamaals"
e. "Geef de verdoemde NMBS-structuren in private handen, zodat de Enige en Ware Karel Van Eetvelt van Unizo er een eurocentje aan kan bijverdienen. En de massa's nog meer giften mogen betalen voor Gods ondoorgrondelijke spoorwegen."

Antwoord: Sorry, een strikvraag. Dit zijn alleen maar uitspraken van geradicaliseerde Unizo- en Voka-leden. Sommigen onder hen infiltreerden de regering Michel en kregen hun radicale, Thatcheriaanse training in het Verenigd Koninkrijk. De bedroom tax van Liesbeth Homans! Samenwerking met de headhunters van Saoedi Arabië - sorry voor de woordspeling, Bart De Wever - en andere fundamentalistische wahhabieten wordt niet geschuwd. Is er al een meldpunt voor wie deze koppensnellende en dictatoriale sjeiks in de Antwerpse haven met prominente NVA'ers ziet rondlopen? Dringt een waarschuwende badge zich hier niet op? Uiterlijke signalen van radicalisatie: produceert stoom uit de oren, stampt met de voeten en blaast vervaarlijk tussen de tanden als de kranten een staking aankondigen. Wordt ook wel "een Zuhal Demireke doen" genoemd in de kinderpsychologie.

10/ Naar aanleiding van de aangekondigde spoorstaking werden niet alleen bij de openlijk rechtse pers alle zeilen bijgezet om de strijd van het spoorpersoneel te diskrediteren. Ook in grote delen van de links-liberale pers werd de objectiviteit al snel wegens hinderlijk opzij gezet en werd er driftig in antisyndicale "argumenten" gegrossierd. Het is maar een idee, maar wordt het niet eens tijd voor een eigen, democratisch gecontroleerde syndicale krant? Zo lokte het conflict bij het spoor in De Morgen in een editoriaal, naast andere stakingsbrekende pareltjes, deze gevleugelde vergelijking uit: "Net zoals religieuze radicalen het verpesten voor hun hele geloofsgemeenschap, lijken de geradicaliseerde spoorbonden het te verbrodden voor iedereen die zich op een eigentijdse manier sociaal of syndicaal wil engageren." Naar welke niet nader omschreven "religieuze radicalen" verwees de auteur van dit prangend "J'accuse" van de spoorbonden?

a. Jezus Christus van Nazareth
b. Priester Daens (ook een "ouderwetse" voorstander van arbeidersstrijd en stakingen)
c. Franciscus van Assisi (zong voor de vogeltjes, volgens sommigen een meer "eigentijdse vorm" van syndicale actie)
d. De boeddha (die voerde ook zelden beslist actie, hij zat er maar gewoon en mediteerde vruchteloos over een betere wereld - een beetje zoals het gros van de commentatoren in de establishment media).
e. Bernadette Soubirous (volgens menig opiniemaker zullen de vakbonden pas écht modern zijn als ze als actiemethode massale bedevaarten naar de grot van de Heilige Bernadette vastleggen, om in het diep-Franse Lourdes te gaan hopen op een mirakuleuze genezing van het kapitalisme, liever niet onder hun eigen elitaire neus in Brussel)
f. Osama Bin Laden
g. Abu Bakr al-Baghdadi (IS-leider en volgens sommige analisten vanuit zijn hoofdkwartier in Raqqa een uitmuntend specialist inzake de Belgische spoorwegen, alsook de jarenlange pogingen tot liberalisering, privatisering en andere vormen van sociale ontwrichting door de opeenvolgende regeringen)

Antwoord: a, de heiland himself, folks. Jezus heeft de pret van de Farizeeërs ook verbrod. En hij joeg de handelaars, die zich op een meer "eigentijdse" manier sociaal wilden engageren, uit de tempel. Hopelijk houden de spoorwerknemers de moderne hipsters van de besparingspolitiek - zo eigentijds als exploderende armoedestatistieken - nog zeer lang buiten de tempel van de openbare spoorwegen.

Prettige feesten aan alle arbeiders!

(pd)